Samlerforum

........Skulle jeg ha behandlet alle og enhver og deres meninger, så hadde det blitt et uoverkommelig arbeid. Selv om jeg i litteraturlisten referer til flere, og man ser at jeg er uenig med dem, så betyr ikke det at man skal argumentere imot. Jeg har også bla. henvist til Schive, skulle jeg da ha ...

Ramazotti: Ars longa, vita brevis. Z&c: Jeg har helt andre ting å drive med enn å fore det sårede egoet ditt. Tråden har vist at du ikke har hatt grunnlag for påstanden om at kvalitetsvurdering er en eksakt vitenskap, som andre tråder tidligere har vist at du ikke har hatt grunnlag for andre se...

KK har i mange år fremsatt påstander om manglende kildeforståelse i mitt arbeid om geistlig utmyntning på 1000-tallet. Redaksjonen og/eller styret i Norsk Numismatisk Forening har hengt seg på denne trenden, og sitter og ler og rister på hodet av teorien. Olav K har også hengt seg på denne trenden, ...

KK: I begynnelsen av tråden henger du deg opp i at jeg ikke får svart deg med en gang. Det har en enkel årsak, jeg var ikke tilgjengelig. Men du har fortsatt ikke besvart mitt spørsmål, selv om jeg ser at du har vært tilgjengelig og pålogget her på Samlerforum etter at jeg har fremsatt det: "[....

Kanskje har jeg rett, kanskje har jeg ikke rett. Bare at du nå kan innrømmme det er et betydelig fremskritt. Det gjelder de fleste av oss, og er det vitenskap handler om. Teste, prøve, feile, begynne på nytt. Jeg har ikke påstått noe annet, og det er det som jeg forsøker å la være det som danner gr...

Ja, Z&c; du har et kronisk problem med kilder og referanser, men igjen avslører denne dislusjonen at du kanskje har andre og langt mer alvorlige problemer. Du har fortsatt ikke svart på spørsmålene. Og nå fremsetter du enda en påstand, om at jeg kanskje har andre større problemer. 2. Hadde du h...

Tja. Når han siterer seg selv som kilde på sin store oppdagelse om at kvalitetsvurdering er en vitenskap, så er vel egentlig diskusjonen over, eller hva Olav? Ja, det sier vel det meste. Men jeg kan si noe om hans bruk av (eller ikke-bruk) av kilder. I sin bok om middelaldermynt fremmer han teorien...

Nå vet jeg tilfeldigvis at kronepreget på årgangssiden av denne myntn er pregesvak, tildels meget. Siden den ikke hadde betydning for budskapet i mitt innlegg ("enig med ramazotti") tok jeg det ikke med. Du visste åpenbart ikke det, men fant likevel grunn til å idioterklære meg, (ikke ram...

Bare et litt vennlig råd, Z&c; dersom du resten av ditt liv kommer til å bære med deg nag fordi jeg for bortimot syv år siden kritiserte ditt arbeid, så har jeg en medfølelse for deg. Det er noen ganger greit å legge ting bak seg, bare for å komme videre og forholde seg til mennesker på en ny o...

Tja. Når han siterer seg selv som kilde på sin store oppdagelse om at kvalitetsvurdering er en vitenskap, så er vel egentlig diskusjonen over, eller hva Olav? Jeg siterte meg selv, for å gjøre rede for det jeg selv tidligere har uttalt. Jeg ville ikke svare på ditt innlegg, da det ikke representert...

Bare et litt vennlig råd, Z&c; dersom du resten av ditt liv kommer til å bære med deg nag fordi jeg for bortimot syv år siden kritiserte ditt arbeid, så har jeg en medfølelse for deg. Det er noen ganger greit å legge ting bak seg, bare for å komme videre og forholde seg til mennesker på en ny o...

Men nettopp fordi jeg nylig er idioterklært, gleder meg å ta del i påvisningen av ar han ikke har hold i sine påstander. Det er din mening, og er ikke dokumentert. Men du fremsetter det som en sannhet. Mannen har i en annen tråd erkjent at han lyver, og gjør det bevisst. Derfor er det viktig å nagl...

... og så har vi jo uttalelsen fra ANAs Board of Governors 19. februar 1986: Grading is an art and not an exact science. Hva folk som driver med tung, naturvitenskapelig forskning ville hatt å si om Z&c' vitenskapssyn får vi vel neppe vite. Hva folk som kan numismatikk, vitenskap og historie vi...

La meg referere meg selv: Kvalitetsvurdering er i virkeligheten eksakt vitenskap. Men det brukes gjerne som motargument at det ikke er det, når forskjellige personer er uenige. Et argument som i virkeligheten undergraver kvalitetsvurderingen og forståelsen av hvorfor mynter ser ut slik som de ser ut...

.