Samlerforum

Jeg har tidligere i en anden tråd skrevet, at "zinkmønterne" fra krigens tid er ikke af rent zink, men af en legering, hvor zink er hovedbestanddelen. Der blev benyttet to forskellige legeringer. Hvad bestod de af?

Jamen, det er sandelig korrekt, så du fortsætter.

Nej, det går ikke. For det var mig, der fandt løsningen på DVI-problemet.

Hvad er en cirkulationsmønt? Jeg tror, man må opgive at kunne svare korrekt. Guldmønter og multiple specier er næppe cirkulationsmønt, men snarere præget som en slags datidige gavekort, som sikkert kun blev præget på bestilling, hvilket kunne være såvel kongen, som privatpersoner. Nok om det. Næste ...

Den firedobbelte dukat 1671 er accepteret. Hertil kommer så
Femdobbelt dukat 1674 Hersleb p. 144, 43, Andreas Graah 24 (5½ dukat). Mønten kendes ikke mere.

Videre, at NM 153A skulle være norsk er en af Hedes opfindelser, som han med vaklende argumentation præsenterede i NNÅ 1957-58.

NM 153a er slet ikke en mønt, men et jeton og sikkert præget i Danmark.

Hvis du bruger Hedes møkværk, som Brekke, Ahlsstöm, Hemmingson og siden andre forenklede og skrev af efter, da er det afslag. Hvem hvis du ser i Schou og alle andre ældre bøger, er der tale om regulær mønt, for Aggershusporugaløseren.

Det er et definitionsspørgsmål. Christian den syvendes rejsedaler findes i hele tre eksemplarer også i guld, men da den ikke er præget i Norge, anser jeg den ikke for norsk. Så kommer et guldafslag af speciedaleren 1669, som befinder sig på KMK i Stockholm. Det vejer 40,7 gram. Den uregelmæssige væg...

For gratis rådgivning høster man kun utak.' Derfor kan "betalingen" i stedet være lidt morskab. Første gang meddeler man, at mindst 15 mønter er falske eller forkert bestemt, men hvilke det er, bliver først offentliggjort efter auktionen. Herligt med de underretninger, man får, når auktion...

Vi er nu inde i hvad jeg har sagt i årevis. Spørg ethvert femårsbarn. Han/hun ved hvad en mønt er. Spørg så den aldrende numismatiker. Enten kommer der en længere udredning, som gerne kan vare et par timer eller også bliver der kort og godt sagt: jeg ved det ikke.

Kære moderator,

Det var Olav K, der startede med at blande mig ind i diskussionen. Så start med ham.

Især i min ungdom var jeg udsat for mange ældre samlere, der stod i vejen for mig. Deres kendskab til mønter var på nulpunktet. Derfor støtter jeg Gard på enhver tænkelig måde. Gard, fortsæt. Skidderrikker skal jordes.

Lad mig nævne en parallel til Numimas Auktionskatalog, nemlig Siegs møntkatalog, om hvilket jeg i årevis har sagt, at jeg kan påvise mindst en fejl, unøjagtighed eller misforståelse på hver eneste side. Når udgiveren ikke vil betale en vidende person for at rette op på fejlene, kan det da ikke falde...

Det kunne jo være ganske morsomt at skrive dødsattester på dem, man ikkw kan lide.