Samlerforum

Takk for svar

Mottok denne i posten idag (bildene som er lagt ut nedenfor er "screen shots" av auktionsbildene, har ikke tatt egne bilder ennå). Det ser ut som om det siste 6-tallet i 1669 har en liten "hale". Er det noen av dere som har kjennskap til om dette er vanlig for denne mynten og årg...

Normalt er ikke norsk mynt mitt primære samlerområde. Det er kinesiske lunar-mynter og sedler fra det Britiske Samveldet (særlig med motiv av QEII) som er mine hjertebarn. Det kan nok derfor være at mynten føres videre til en ny eier, for å gi rom til et seddelkjøp eller to. Men den er så fin at jeg...

Legger ved to nye bilder tatt med en annen belysning. Her kommer fargenyansene noe bedre fram. Jeg undrer meg på om noen har prøvd seg på en lett rengjøring, men det virker ikke å ha vært gjort nylig. Kanskje riktig beskrivelse blir "flotte detaljer tilsvarende god 01, men myntene har nok vært ...

Jeg er enig med deg at det er noe som virker litt rart med fargen på mynten, særlig bladene i kransen er veldig blanke. Jeg skal se om jeg får tatt bilde med en annen belysning som får fram dette bedre.

Jeg mener selv den holder god 01, men det vil være interessant å høre om andre synes det virker å være for strengt/snilt bedømt ut i fra bildene.

Tar jeg for hardt i om jeg vurderer denne 50-øringen til å være i kvalitet 1+? Jeg er også litt usikker på om stripene på mynten er spor etter at noen har prøvd seg på litt pussing en gang i tiden. Bidene bærer dessverre preg av å være tatt med mobilkamera. http://farm6.staticflickr.com/5528/9821906...

Er det noen som har en formening om hvilken kvalitet denne 5-øringen holder? Bildene var det beste jeg fikk til med mitt mobilkamera.

Noen formening om gradering basert på bildene ovenfor? Jeg synes alltid det er litt vrient å gradere eldre mynter med ujevnt preg.

Har en dansk 1 skilling 1661 som jeg vurderer å selge, og jeg vil gjerne høre deres formening om hvordan en mynt med så ujevnt preg samt blankettsprekk bør beskrives. Dessverre er bildene foreløpig av "ikke-optimal mobilkamera-type". http://farm4.staticflickr.com/3799/9114641011_8f6d49825d...

Ser at disse auksjonene ennå ikke er blitt stoppet...

Ser at selger har flere panda-mynter etter 2006 i dobbel forsegling. De originale pandamyntene ble ikke utgitt med dobbel forsegling etter 2006. Videre er det detaljer som ikke stemmer for flere av myntene, så det er nok en fare for at alle pandamyntene selger har lagt ut ikke er ekte saker.

Enig at selgere burde bli utestengt når deres kvalitetsvurdering er så misvisende at det grenser mot svindel. I det minste burde det vært lettere å få stengt auksjoner med grovt feilaktig kvalitetsvurdering. Jeg har mest erfaring med gradering av sedler. Jeg har flere ganger støtt på argumenter fra ...

Kanskje det også kan være interessant å legge inn et spørsmål og bilde på dette nederlandske myntforumet og se hvordan reaksjonen blir der?: http://munthunter.nl/