Er dette "innafor"?

Bilder og informasjon om forfalskninger
anda
Innlegg: 180
Registrert: 22 sep 2012 19:02
Sted: Nordmøre

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av anda »

Vi kan vel konkludere med at dette IKKE er innenfor...
Brukeravatar
Stig Westerhus
Veteran
Innlegg: 1274
Registrert: 24 aug 2008 11:34
Sted: Trondheim

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Stig Westerhus »

Bare å rapportere til Norges Bank og Politiet.
Dette er på nivå med de som nå må møte i retten i Trondheim for å bruke falske penger.
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim ... 691923.ece
Stig Westerhus
Hovedområder; Norge, Både årgangsmynter, varianter, forfalskninger og kopier.
Andre områder; Danmark, Sverige, Island, Grønland og Tranquebar.
Nye samleområder; US Silver eagle og US Philippines

Formann i Trøndelag Numismatisk Forening
Følg Trøndelag Numismatisk Forening på Facebook
Brukeravatar
Skarsvaag
Innlegg: 107
Registrert: 11 jun 2012 10:47

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Skarsvaag »

Vedlegg
Skjermbilde.JPG
Skjermbilde.JPG (114.19 kiB) Vist 1546 ganger
Brukeravatar
Stig Westerhus
Veteran
Innlegg: 1274
Registrert: 24 aug 2008 11:34
Sted: Trondheim

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Stig Westerhus »

PERFEKT! Dette burde være preventivt nok til at de ikke gidder å utsette seg for en mulig domfellelse.
Bare send selgerne en link til denne artikkelen og be de fjerne objektene for salg øyeblikkelig, ellers vil de bli anmeldt....
Stig Westerhus
Hovedområder; Norge, Både årgangsmynter, varianter, forfalskninger og kopier.
Andre områder; Danmark, Sverige, Island, Grønland og Tranquebar.
Nye samleområder; US Silver eagle og US Philippines

Formann i Trøndelag Numismatisk Forening
Følg Trøndelag Numismatisk Forening på Facebook
anda
Innlegg: 180
Registrert: 22 sep 2012 19:02
Sted: Nordmøre

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av anda »

Selger er bruker av samlerforum, så han får nok med seg dette!
Brukeravatar
Arve
Innlegg: 2940
Registrert: 25 sep 2009 15:35
Sted: Sandvika

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Arve »

Som jeg sa i et tidligere innlegg i denne tråden er det ikke ulovlig å kopiere utgåtte sedler. Det det blir henvist til her og som har ført til en dom for falskmynteri er kopiering av sedler som er lovlig betalingsmiddel. Det eneste ulovlige i saken som var utgangspunktet for denne tråden er at han har kopiert bilder som Skanfil har copyright til. Det kan anmeldes og straffeforfølges.
Arve

Interesser:
Romerske republikanske mynter
Italia under Vittorio Emanuele III
Flash
Innlegg: 872
Registrert: 15 aug 2008 17:25

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Flash »

Det er vel en litt rask konklusjon. I mange tilfelle vil det være en eller flere grafikere inne i produksjonen. Hvis de ikke er døde for mer enn 70 år siden vil dette rammes av åndsverkloven.

Han kopierer heller ikke bare utgått sedler. 1000 krone seddelen er gyldig. Det er ikke en direkte kopi, men en manipulert kopi. Grafikerne Sverre Morken og Arild Yttri er neppe begeistret for det.
01_333251168.jpg
01_333251168.jpg (11.91 kiB) Vist 1485 ganger
100 krone seddelen er en av forslagene til nye sedler, designet av The Metric System, som neppe er imponert.
14_1447104392.jpg
14_1447104392.jpg (10.7 kiB) Vist 1485 ganger
Brukeravatar
Olav K
Innlegg: 3547
Registrert: 28 jan 2011 23:09

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Olav K »

Falskmyntneri forutsetter nok forsøk på nøyaktige kopier, mens "Et flak" - eller en kopi av et utkast, vil kunne bryte med copyright/åndsverklovgivning. En saftig bot, som eksekveres ved at du beslaglegger bilen kan være mer effektivt en fengsel. Da jeg i unge år var dommer i Drammens omegn, lærte jeg av lensmannen i Lier: "Tar du bilen fra dem, er det som å skjære av dem pikken". Det var mye verre enn å havne i kasjotten på toppen av Drammen Tinghus, som var et ganske koselig sted.
Brukeravatar
Trond i California
Innlegg: 741
Registrert: 19 mai 2009 05:17
Sted: San Francisco, California

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Trond i California »

Olav K skrev:Falskmyntneri forutsetter nok forsøk på nøyaktige kopier, mens "Et flak" - eller en kopi av et utkast, vil kunne bryte med copyright/åndsverklovgivning. En saftig bot, som eksekveres ved at du beslaglegger bilen kan være mer effektivt en fengsel. Da jeg i unge år var dommer i Drammens omegn, lærte jeg av lensmannen i Lier: "Tar du bilen fra dem, er det som å skjære av dem pikken". Det var mye verre enn å havne i kasjotten på toppen av Drammen Tinghus, som var et ganske koselig sted.
Godt poeng, Olav. Beslag av bil er vel omtrent som aa ta rottepikken.. :D
Sist redigert av Trond i California den 05 mar 2015 17:45, redigert 1 gang totalt.
Brukeravatar
Skarsvaag
Innlegg: 107
Registrert: 11 jun 2012 10:47

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Skarsvaag »

Sendte en melding til Norges Bank:
Vedlegg
Skjermbilde.JPG
Skjermbilde.JPG (369.49 kiB) Vist 1474 ganger
anda
Innlegg: 180
Registrert: 22 sep 2012 19:02
Sted: Nordmøre

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av anda »

Brukeravatar
bingo
Innlegg: 176
Registrert: 28 okt 2008 15:46

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av bingo »

Disse sedlene hans er fjernet nå, heldigvis.
anda
Innlegg: 180
Registrert: 22 sep 2012 19:02
Sted: Nordmøre

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av anda »

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?fi ... 13&ref=fas

"1000kr fra 1975 selges lovlig merket med Specimen uten å ødelegge stilen. Jeg har snakket med Norges bank om dette og den selges lovlig med tillatelse."



Fra Norges bank:

1. Generelt
Retningslinjer for bruk (gjengivelse) av norsk seddel- og myntmønster skal bidra til å sikre:

at forvekslingsfare med ekte sedler og mynter forhindres
at opphavsretten beskyttes
Retningslinjene gjelder ved gjengivelse eller reproduksjon av hele eller deler av norsk seddel- og myntmønster, uansett formål og metode.

Retningslinjene gjelder ikke for Norges Banks egen informasjons- og opplysningsvirksomhet.

2. Bestemmelser vedrørende forvekslingsfare
Retningslinjene nedenfor i pkt. 2.1 og 2.2 gir uttrykk for hvordan Norges Bank mener seddel- og myntmønster bør gjengis for å unngå forvekslingsfare og for å unngå å komme i konflikt med straffelovens bestemmelser om ettergjøring (strl. §367) og forbud mot å spre pengelignende gjenstander (strl. §369). Det presiseres at den avgjørende tolkning og rettsanvendelse av straffelovens bestemmelser tilligger påtalemyndigheten og domstolene.

2.1 Seddelmønster
Gjengivelse av seddelmønster må skje med respekt i forhold til den status og rolle sedler har i samfunnet og på en slik måte at dette ikke kan forveksles med hele eller deler av en ekte seddel.

a) Gjengivelse i trykte medier:
Ved gjengivelse av seddelmønster i trykte medier må følgende retningslinjer følges for å unngå forvekslingsfare (samtlige punkter må oppfylles):

Seddelmønster må ikke gjengis som både for- og bakside. Om seddelmønsterets ene side gjengis, må den andre siden på ingen måte bestå av seddelmønster.
Seddelmønster må ikke gjengis i naturlig størrelse. Ved forminskning skal gjengivelsen være høyst 50 % av originalens lengde- og breddemål. Ved forstørring skal gjengivelsen være minst 150 % av originalens lengde- og breddemål. Kravet gjelder også ved gjengivelse av deler av seddelmønsteret.
Datafiler med sikte på gjengivelse i trykte medier av hele eller deler av seddelmønster, må ikke ha en billedoppløsning høyere enn 72 dpi.
Flash
Innlegg: 872
Registrert: 15 aug 2008 17:25

Re: Er dette "innafor"?

Legg inn av Flash »

Tviler på at han har snakket med Norges Bank og fått tillatelse til dette. Denne personen har også vært innom en del andre fora og har et svært tvilsomt rykte.

Utrolig hva enkelte gjør for å tjene noen lusne kroner.
Svar

Gå tilbake til «Forfalskninger»