Denne er til salgs på eBay: http://www.ebay.com/itm/Norway-Krone-4- ... Sw8-tWaJVK
Den er merket med "Made after the marked date for collection purposes".
Jeg vurderer å kjøpe en tilsvarende mynt. Er det noen spesielle kjennetegn jeg kan se etter for å sjekke om den er ekte?
4 mark 1693
Re: 4 mark 1693
Garantert ikke ekte-oppgir 80% cu-kjerne og selvfølgelig prisen er latterlig i forhold til ekte mynt.Hvis du ønsker tilsvarende garantert ekte mynt anbefaler jeg en seriøs mynthandler da har du 100% garanti på at mynten er ekte - kansje også med proviens.I Norge er det OMG - Numisma som er de beste stedene for slike mynter.Det er kansje mulig å finne de billigere andre steder, men på ebay- finn -qxl løper du en viss risiko.Når det er sakt så er det en veldig flott mynt- lykke til med jakten
karstkri
Re: 4 mark 1693
Takk for svar. Siden denne kopien består av 80% kobber regner jeg med at vekten ikke stemmer.
Kan vekt brukes som en indikator, eller vil den variere for mye for så gamle mynter?
Kan vekt brukes som en indikator, eller vil den variere for mye for så gamle mynter?
Re: 4 mark 1693
Ja vekten kan brukes som indikator ,sølv er jo tyngere en kobber.Men det er for seint når du har mynten i postkassa ved kjøp fra f.eks ebay.
Selv en godt slitt ekte mynt vill veie mere en en falsk med kobberkjerne. Tar du sjansen på et godt kjøp på ebay kan du jo spørre selger om å ta et bilde av mynten på en digitalvekt , men selv det kan en jukse med.
Selv en godt slitt ekte mynt vill veie mere en en falsk med kobberkjerne. Tar du sjansen på et godt kjøp på ebay kan du jo spørre selger om å ta et bilde av mynten på en digitalvekt , men selv det kan en jukse med.
karstkri
Re: 4 mark 1693
Det er enkelt å skille kinakopiene av 4-marker fra ekte, ut fra bilder. Reversene (løvesiden) på samtlige er kopi av en ekte 4 mark fra 1683(!), mens adversene er bearbeidet med ulike årstall. De ekte ble preget med utallige stempler, med stor variasjon i utforming av f.eks. løve og krone. Med slikt revers-stempel (som på alle de falske) finnes det altså kun ekte eksemplarer fra 1683, og blant de ekte finnes det mange ulike revers-stempler. Du kan derfor ta for gitt at den er falsk når du ser en med revers identisk med denne (studér løva, hale, tell blader osv.). Når det gjelder adversen er også alle med slik krone falske, dvs. det finnes ekte fra 1683 med lignende krone, men usannsynlig at du havner borti akkurat den. Ingen av de ekte fra øvrige årganger har slik (noe svevende) krone, som altså er like på alle de falske fra Kina. Håper dette var oppklarende.olek2012 wrote:Jeg vurderer å kjøpe en tilsvarende mynt. Er det noen spesielle kjennetegn jeg kan se etter for å sjekke om den er ekte?
Re: 4 mark 1693
Tusen takk, Bernt. Det var veldig oppklarende
Re: 4 mark 1693
Mynten jeg vurderte å kjøpe, eller i alle fall være med å by på, er denne: http://www.tradera.com/item/341711/2481 ... an-v-norge
Etter å ha studert bildene, mener jeg nå at den må være falsk.
Etter å ha studert bildene, mener jeg nå at den må være falsk.
Re: 4 mark 1693
Ja, helt riktig.olek2012 wrote:Etter å ha studert bildene, mener jeg nå at den må være falsk.