Som nevnt innså de raskt at det var bedre å ha en medalje uten årstall og det løste de ganske enkelt ved å fjerne årstallet, og etterhvert kom den i flere varianter som den vanlige gylne messing medaljen, kobber, sølv proof og mattet sølv. En av de største utfordringene er å tidfeste de. Det har vært en oppfatning at de ble gitt ut i 1985, men dette er usannsynlig som vi skal se. Det er også flere utfordringer ved disse, men vi tar de i tur og orden
Messing
- Great Wall messing.png (1.11 MiB) Viewed 2628 times
Med ganske stor sannsynlighet, var dette den første som ble produsert. Vanlig praksis ved Shanghai Mint var at kobber og messing ble produsert før edlere metaller. Man bør kunne anta at den gylne messing varianten var en videreføring av tradisjonen med de tidligere versjonene. Kan det da være riktig at den først ble utgitt i 1985?
For det første er det helt usannsynlig at de brukte 1980 medaljen helt til 1985. Det er også usannsynlig at de ikke brukte medaljegaver i perioden 1981 – 85, og siden den er langt sjeldnere enn kobber medaljen som kom senere, ville det være merkelig at de etter så mange år gjorde et lite messing opplag før de gikk over til kobber. Uansett, den endelige spikeren i 1985 kista, kan knyttes til den første Panda gull bullion fra 1982 som jeg har skrevet om tidligere.
I 1981/82 var det delegasjoner til blant annet bedriften Sherritt International i Kanada som leverte «blanks» til myntverk over hele verden, i forbindelse med at de planla den nye bullion serien. Ved ett av disse besøkene, fikk lederen for internasjonale relasjoner, og sikkert flere, en av disse medaljene. Opplysningene er etterprøvd og virker troverdige, blant annet fordi medaljen er vurdert av eksperter og fordi tidspunktene passert med tidsrommet de faktisk var på besøk.
I tillegg er vekten så lik med 1980 utgaven at det er sannsynlig at den ble produsert på samme «blanks», som igjen indikerer at den ble utgitt kort tid etter. Vi kan derfor med stor sannsynlighet si at denne medaljen kom allerede i 1981.
Kobber
- Great Wall kobber.png (931.68 KiB) Viewed 2628 times
Jeg har funnet lite informasjon om denne, men jeg har sett angitt et opplag på 8000. Med et så stort opplag er det sannsynlig at den ikke bare ble brukt som gave, men også solgt. Normalt ble medaljer ment som gave ikke utstyrt med coa, men det er ikke uvanlig at coa’er har blitt laget i etterkant, så det gir ingen faste holdepunkter. Selv om messing versjonen er langt sjeldnere enn denne, så er den alikevel såpass sjelden at det virker usannsynlig at det virkelige opplaget er så høyt.
Når det gjelder tidspunkt, så er det igjen lite informasjon. Basert på misforholdet mellom messing og kobber, vil jeg tro at den kunne komme allerede i 1982, også fordi de som nevnt tidligere normalt produserte kobber før edlere metaller.
Sølv proof
- Great Wall proof.png (955.45 KiB) Viewed 2628 times
Igjen er det stor forvirring om hvilket år den ble utgitt. Som regel blir året 1984 nevnt, men jeg setter mer lit til Huang Ryiyong som er en ekspert på disse medaljene, og som mener den ble utgitt i 1982. Jeg skal senere vise hvordan NGC og PCGS har gradert medaljene, og hvorfor NGC har liten troverdighet når de gjengir «fakta» på etiketten.
Det virker å være enighet om at opplaget er 68, så altså en ekstremt sjelden medalje. Det råder imidlertid forvirring om hva opplaget inkluderer. Dvs om mattet sølv er en del av de 68. Selv om den sjelden dukker opp på auksjoner og er langt sjeldnere enn mattet versjonen, er min personlige mening at det totale opplaget må være litt høyere. Også fordi jeg antar at dette kun har vært en VIP medalje, slik at mange ikke havnet i samlerhender, og kanskje fortsatt ligger uoppdaget i en skuff. Men dette er kun spekulasjoner. Faktum er at den er uhyre sjelden og oppnådde USD 15000 på en auksjon i Hong Kong for en tid siden.
Sølv Matte
- Great Wall mattet.png (938.83 KiB) Viewed 2628 times
Som nevnt er det usikkerhet om denne mattet sølv utgaven deler opplaget med proof versjonen. Det som er sikkert er at den er langt mer vanlig enn proof. Et annet problem er at det har dukket opp flere som man antar kan være forfalskninger. Enten er det svært gode forfalskninger, eller så er det andre grunner til at det forekommer karakteristika som avviker, noe det normalt ikke burde være på et så lite opplag. En annen teori er at dette er restrikes, og i så fall er kanskje det grunnen til at NGC tidfester den til 1984.
En annen ting som er spesielt med denne versjonen, er at den er merket Ag .999 og 3,3 tael på randen. Det har vært rapportert medaljer uten denne informasjonen samt medaljer med coa nummer som denne 3822920-002 fra NGC som påstår den er nr 32. Selv om dette påføres til slutt, ville jeg vært mistenksom til medaljer uten. Obs, dette gjelder kun mattet sølv.
Usikkerheten rundt denne medaljen legger ikke demper på kjøpelysten. En PR70 gradert medalje ble solg for USD 15000 for et par år siden i et privat salg. Jeg ville være veldig forsiktig med denne medaljen uansett om den er gradert eller ikke, inntil det foreligger mer informasjon.
NGC graderer denne medaljen som (1984) 3,3oz MSxx. Alt her er sannsynligvis feil. Det kan tenkes at den ble utgitt en tid etter proof medaljen, men så vidt jeg vet er medaljen 103 gram som tilsvarer 3,3 tael og ikke 3,3 oz. Og til slutt er det høyst merkelig at de bruker minst state og ikke PF Matte som de normalt bruker på mattede mynter og medaljer. PCGS bruker det korrekte PR Matte.
Dette avslutter, men langt fra konkluderer, avsnittet om Plum Flower. Jeg prøver å sammenstille informasjon fra flere kilder, men siden der fortsatt er mye som er uavklart og fortsatt mye uenighet, får dere ta informasjonen her for det det er, og kanskje gå tilbake til kildene og gjerne komme med kommentarer. Dere får kilder når siste kapittel om Beakon Tower er skrevet, men det kommer først på nyåret.