Snart duket for Ebay i Norge?

[tho]

Domenet er der: http://www.ebay.no , men du havner på Ebay.com.

Det er bare en liten justering som skal til, så får vi det som i disse landene:

http://www.ebay.de
http://www.ebay.it
http://www.ebay.co.uk

osv..

Noe http://www.ebay.se finnes ikke, du havner på http://www.ebay.com.

Derimot så er det Ebay som kjøpte opp Tradera for noen år siden
(fint det ikke var Lauritz).

Tradera er som før. Ebay gjorde ikke noen forandringer, fordi
alt fungerte så bra.

Lauritz selger neppe noe QXL til Ebay. Det er jo en reklameplass
for Lauritz sine auksjoner.

Spørsmålet er heller om Ebay satser på Norge, slik at vi får
en nasjonal løsning som de andre landene, dvs. kan avgrense
søk til å gjelde bare Norge.

Tiden er inne, vil jeg si. QXL er upopulær som aldri før.

Hva tror dere?

Skal vi sende en mail til Ebay og be de komme på banen?

[Espen]

Jeg foretrekker qxl over ebay any day, i alle fall som kjøper.

Fordeler med qxl sammenlignet med ebay er at man slipper paypal (også kjent som PayUpPal), qxl har lavere avgifter for selgere, ebay tar over 10% av salgsprisen, de tar også 10% av fraktprisen, ebay eier paypal som er påkrevd og de tar også 3-ish prosent av salgsprisen og når du skal overføre penger fra amerikansk valuta til norsk, så har de antageligvis den mest uhyrlige konverteringsraten i hele verden.

Karaktersystemet til ebay er også veldig, veldig urettferdig og i sin nåværende form helt meningsløst. Som selger kan du ikke gi negativ karakter til kjøpere og kjøpere har gjennom paypal et verktøy til å presse selger for gratis varer. Ja, det er faktisk så ille. Om du ikke har sporingsnummer så kan kjøper bare hevde at "pakken dukket ikke opp" under ebay disputes og som et resultat så skal de "evaluere" situasjonen som alltid blir automatisk vurdert i kjøpers favør og du vil dermed måtte gi tilbake kjøpssummen til kjøper (kjøper som man ikke kan legge igjen karakter på). Så ebay er dermed et mekka for svindlere, karakterboken er meningsløs, det er dyrt, de er en monopolbedrift som behandler selgerne som (sensurert) og kundeservice er fullstendig fraværende.

[tho]

Hvordan kan du si det Espen.

Jeg har handlet mye på Ebay og har alltid vært fornøyd.

Har betalt med PayPal og fått varer raskt tilsendt.

Ingen gebyrer å betale som kjøper, noe jeg tar som en
selvfølge på denne type nettauksjoner.

Et norsk Ebay vil være en velsignelse for alle samlere
og kaste glans over bruktmarkedet i Norge.

Man kan også selge til både det norske markedet og
til andre land i samme slengen.

På QXl er det bare en snever krets med innbitte QXL'ere
som nå gir seg en etter en, ser det ut for.

[Espen]

For å si det på en annen måte: Løsningen på qxls endringer er ikke ebay.

[tho]

Hei Espen, så ikke at du hadde endret innlegget ditt underveis.

Vil svare på det:

QXl har listepris 50 øre, og noen selgere betaler kun 20 øre
uansett utropspris. I den sistnevnte gruppe er disse spammerne
QXL har fått et avhengighetsforhold til.

Det er selgere på QXL som har over 50.000 listinger pr. måned.
Hvor mange auksjoner er totalt på QXL nå?

QXL kunne kvittet seg med spammerne de har avtaler med.
Dvs. la de få samme vilkår som andre QXL-medlemmer, og
ikke som nå gjøre seg upopulære.

Grådighet og griskhet føre ingen sted hen.

Jeg betaler gjerne mer i listepris på et Ebay i Norge der jeg
ser at det går ann å selge ting.
QXL har jeg sluttet å bruke pga. disse særavtalene QXL har
med spammerne, som fyller opp listene med dritt.

Hammerslagsgebyret gjør også sitt til at man ikke synes
noe om QXL lenger.

[tho]

QXl har listepris 50 øre, og noen selgere betaler kun 20 øre
uansett utropspris. I den sistnevnte gruppe er disse spammerne
QXL har fått et avhengighetsforhold til.

På mange av de auksjonene jeg har hatt på QXL har jeg betalt
4 kr i listepris. De aller fleste auksjonen jeg hat hatt har
listenprisen vært 2, 3 eller 4 kr.

I samme kategorier betaler spammerne 20 pr listing. Den kategorien
jeg har lagt opp auksjonen drukner i spamm/dritt.

Jeg har tatt opp dette med QXL flere ganger. Det de gjør
er å innføre hammeslagsgebyr og straffe de som byr på
gjenstander!

Griskhet og grådighet. Tipper QXL setter kroken på døra når
de har grafset til seg det som er å hente.
Noen framtid har de ikke

[PCL]

Det er flere ting ved QXL vi ikke er fornøyd med, bl.a. den nylige diskusjonen rundt kjøpergebyrer.
Men jeg ser overhode ingenting som skulle tilsi at eBay vil utgjøre noen forbedring.

[tho]

Hvem er det forresten som er selgerne på QXL?

Mitt inntrykk; det er svært få selgere.

Noen selgere fyller opp det meste i sine kategorier.
Det behøver ikke være spam, men selgerne har
spesialavtale med QXL om å få billige listinger.

Et eksempel, dette er en og samme selger.

spam1.JPG (16.16 KiB) Viewed 2233 times

Det er vel det som kalles full pott i listinger,
men prosenten på oppnådd salg er under 0,5 %.

Denne selger regner jeg ikke som den typiske QXL-spammer,
fordi selger legger sine gjenstander i rett kategori.

Det er nesten ingen andre selgere i disse kategoriene.

Den typiske QXL-spammer er den som legger gjenstandene
i feil kategori. De har gjerne en spesialavtale med QXL,
kalles herved spammeavtale, der søppelet spres over
en rekke kategorier.

Jeg har fulgt noen av disse, og det kan se ut som de har
spesialavtale/spammeavtale med QXL om sletting
av negative karakterer også.

Eksempel:

spam2.JPG (41.86 KiB) Viewed 2233 times

Legg merke til andelen negative de siste 2 måneder
i forhold til de andre periodene.

Dette er et typisk mønster for disse selgerne.

Akkurat det samme hadde vi når Alcaimport og QLT
drev på som verst på QXL.

Er det sånn vi vil ha det?

[tho]

Det er flere ting ved QXL vi ikke er fornøyd med, bl.a. den nylige diskusjonen rundt kjøpergebyrer.
Men jeg ser overhode ingenting som skulle tilsi at eBay vil utgjøre noen forbedring.

Hvorfor ikke?

[Jokerman]

Kjære tho,

Nå har du brukt en fire-fem tråder og uttallige innlegg til å spy ut edder og galle over QXL generelt og hammerslagsgebyret spesielt. Personlig gir jeg f… i denne femmeren. Øsnker jeg å kjøpe noe så gjør jeg det uavhengig av denne femmeren. For en del objekter ser jeg fortsatt QXL som den beste salgskanalen og kommer til å fortsette å bruke QXL der jeg finner det hensiktsmessig.

QXL er ikke perfekt, men det er verken ebay, auction eller andre aktører heller.

[tho]

Kjære tho,

Nå har du brukt en fire-fem tråder og uttallige innlegg til å spy ut edder og galle over QXL generelt og hammerslagsgebyret spesielt. Personlig gir jeg f… i denne femmeren. Øsnker jeg å kjøpe noe så gjør jeg det uavhengig av denne femmeren. For en del objekter ser jeg fortsatt QXL som den beste salgskanalen og kommer til å fortsette å bruke QXL der jeg finner det hensiktsmessig.

QXL er ikke perfekt, men det er verken ebay, auction eller andre aktører heller.

Jeg er helt uenig. Jeg finner ingen ting på QXL, og jeg gidder ikke bla side opp
og side ned med gjenopplastet søppel.

Jeg er sterk imot QXL's prispolitikk, der man kan inngå spesialavtale om 10.000 listinger
pr. måned for en billig penge, mens vanlige medlemmer må betale full pris.

Hadde jeg bestem ville jeg puttet QXL rett i dass og trukket i snora.

Jeg ser ingen grunn til å annonsere på QXL og se mine gjenstander begravd
i søppel fra spammerne. Mine ting er alt for fine til det.

Jeg ser heller ingen grunn til å kjøre på med gjenopplastninger for å
få bud.

Jeg synes det er frustrende at Lauritz atter en gang har slått seg ned
i Norge ved sitt oppkjøp av QXL og at vi nå ikke har noen fungerende
nettauksjon i Norge.

Derfor håper jeg QXL ikke lykkes med sin strategi, og at dette åpner
opp for andre aktører.

[mynt01]

Den Ebaysiden har vel ligget der i årevis.

[tho]

Den Ebaysiden har vel ligget der i årevis.

Ja, det stemmer.

Så det er på høy tid å få den aktivisert

[tho]

En annen sak er hvordan Finn.no vil skape sitt nye Finn/Torget.

Hva jeg har lest meg til skal det bli gratis for privatpersoner
å annonsere, og at det skal bli tilleggstjenester.

En sak jeg kunne ønske meg er bud-håndtering og/eller
mere effektiv håndtering av salg.

Som f.eks. en kjøp-nå-funksjon med betalingsløsning.

Bedre inndeling i kategorier står også på ønskelisten.

Som det er i dag kan det jo bli nokså trøblete å ha 50.000
annonser på Finn.no og holde styr på når potensielle kjøpere
tar kontakt

Sånn sett er jo QXL et bedre sted.

Tviler vel på vi får se QXL-tendenser på Finn.no hvor en
og samme person har tusenvis av annonser

[JAVA]

Jeg er enig i at hammerslagsgebyret er irriterende og at spamannonser bør bli forbudt. Dette er nå formidlet i mange tråder.

Hva medfører så dette hammerslagsgebyret ?
For billige objekter vil gebyret være en betydelig prosentandel av kjøpesummen, mens for dyrere objekter blir gebyret negliserbart.
Hammerslagsgebyret medfører færre auksjoner med billige objekter. For erfarne samlere kan mange auksjoner med billige objekter betraktes på samme måte som spamannonser, og innføring av gebyret kan derfor virke positivt. For mindre erfarne samlere vil utvalget derimot bli mindre, og dette kan på sikt påvirke rekrutteringen av nye samlere. Billige objekter tilbys heller ikke på andre kjente auksjonssider, og det å handle billige objekter hos mynthandlere blir fort mye dyrere.

Jeg tror derfor at innføring av hammerslagsgebyret i hovedsak påvirker rekruttering av nye samlere, og uten nye samlere vil det på sikt ikke lenger være behov for auksjonssider. Det hadde derfor vært fint om det ble etablert et alternativ for dette markedet, et forslag kan være at QXL oppretter en egen kategori med billige objekter uten, eller med et lavere hammerslagsgebyr - hvor f.eks makspris er 50 eller 100 kroner.