Takk for svar!
Alltid spennende å høre andres meining.
JBA - ditt svar er riktig ang. 1915
Og, ja. Myntglansen er utvilsomt den orginale.
Fortsatt litt stort sprik, men det er det jo nesten alltid når jeg legger ut en ny mynt.
Blir vel en av de myntene jeg tar med innom en mynthandler og får vurdert håndholdt denne og da tenker jeg.
Personlig synes jeg selv og at det er vanskelig å vurdere ut fra bildene jeg klarer å få til med mitt Lumix lommekamera.
Prøvde derfor bilder både i kunstig lys og i sollys denne gangen...
Min erfaring så langt er vel å ta bildet i godt dagslys uten direkte sollys på mynten gir det beste resultatet.
Det beste bildet jeg til nå har klart å få til er av en 50 øre 1929, som ligge ute her på mynt og seddelgraderinger.
Glansen er som regel det vanskelige å få frem. Det samme vises jo av den 1915 som jeg la ut bilde av, at den kan lettere vurderes ut fra skarphet enn av glans på de bildene OMh presenterer. Synes for øvrig at Numisma også sliter med dette på sine auksjoner. Tidvis veldig små bilder og ei heller den beste kvalitet. Her må en bare stole på at Numisma setter riktig grad, noe som jeg mener de gjør ganske bra. Etter min meining blant de seriøse handlerne er det Roschberg som er flinkest til å gjenskape myntens utseende på bilder.
