50 øre 1900

Trenger du en vurdering? Legg ut bilder her.
Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1967
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

50 øre 1900

Legg inn av vemod »

Denne har jeg kjøpt (uten bilde) av en forholdsvis kjent mynthandler som kvalitet 1+. Jeg har nok en formening om hva jeg skal gi mynthandleren tilbakemelding om - men hva synes Samlerforums graderingspanel?
IMG.jpg
IMG.jpg (221.71 kiB) Vist 1957 ganger
IMG_0001.jpg
IMG_0001.jpg (202.84 kiB) Vist 1959 ganger
Brukeravatar
Kjetil Kvist
Veteran
Innlegg: 5270
Registrert: 29 jul 2008 12:44
Sted: Oslo
Kontakt:

Re: 50 øre 1900

Legg inn av Kjetil Kvist »

Ser ut som en litt vanlig 1. Litt for slitt på skjoldkantene til å klatre oppover, men nok detaljer på portrettet til å ikke å krype nedover.
Kjetil Kvist
Hjemmeside Gullmedalje.com | Blogg: Gullmedalje | Sverdsluking Facebookside
Medlem av Norsk Numismatisk Forening | Jobb All Verdens Mynter
Brukeravatar
ramazotti
Innlegg: 2787
Registrert: 23 mar 2009 23:43
Sted: Norge

Re: 50 øre 1900

Legg inn av ramazotti »

Jeg vil si det er en svak 1,og har en anelse om hilken handler den kommer fra.Portrettet holder
1,løvesiden synes jeg er svakere enn 1.

Jeg regner med det går an å sende denne i retur ?
zaldor
Innlegg: 159
Registrert: 14 nov 2008 19:10
Sted: Larvik

Re: 50 øre 1900

Legg inn av zaldor »

Jeg er enig i OK kvalitet 1, men jeg synes også den virker ganske hakkete i forhold til tilsvarende mynter jeg har i denne kvaliteten.
Brukeravatar
Hunter73
Innlegg: 122
Registrert: 08 nov 2008 09:37

Re: 50 øre 1900

Legg inn av Hunter73 »

ramazotti skrev:Jeg vil si det er en svak 1,og har en anelse om hilken handler den kommer fra.Portrettet holder
1,løvesiden synes jeg er svakere enn 1.

Jeg regner med det går an å sende denne i retur ?


Er helt enig.
Brukeravatar
kråketoppen
Innlegg: 2436
Registrert: 14 sep 2009 18:12

Re: 50 øre 1900

Legg inn av kråketoppen »

Holder vel 1 , fra en myntfrimerkehandler? :wink:
PRNCoins
Innlegg: 460
Registrert: 02 des 2008 05:30
Sted: Pt. København

Re: 50 øre 1900

Legg inn av PRNCoins »

Kvalitet 1, men VF efter udenlandsk målestok. :D
Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1967
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

Re: 50 øre 1900

Legg inn av vemod »

ramazotti skrev:Jeg vil si det er en svak 1,og har en anelse om hilken handler den kommer fra.Portrettet holder
1,løvesiden synes jeg er svakere enn 1.

Jeg regner med det går an å sende denne i retur ?
Svak 1 stemmer med min vurdering også. Den skal definitivt i retur, ja. Håper på at dette er en ren "arbeidsulykke" fra selgers side, da jeg har mange vellykkede handler med vedkommende fra før. Jeg offentliggjør ikke navnet på selger, så lenge handelen blir omgjort i minnelighet.
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: 50 øre 1900

Legg inn av svessien »

Ser ut som en klar 1-er, spør du meg.

Begynner mynthandelen på R og slutter på -iibe?
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1967
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

Re: 50 øre 1900

Legg inn av vemod »

svessien skrev:Ser ut som en klar 1-er, spør du meg.

Begynner mynthandelen på R og slutter på -iibe?
Nope
vivavegas
Innlegg: 1588
Registrert: 01 okt 2008 20:45
Sted: Krokstadelva (Mjøndalen)
Kontakt:

Re: 50 øre 1900

Legg inn av vivavegas »

GENERELL KOMMENTAR

Det er relativt vanlig at man her på forumet sier A og ikke B. Dvs. man sier det er kjøpt fra den og den uten at man sier hvem det konkret er. Jeg ser ingen grunn til å holde navn kjent. Tom. den beste forhandler kan gjøre feil, men for meg så er det jo nettopp det som er hovedgrunnen til at jeg leser her på forumet. Dvs. for å få oversikt over selgere (både på ebay, qxl, samt forhandlere) som kanskje systematisk overvurderer kvaliteten.

Men hvis man nevner navn så er det selvsagt også fint at man skriver hva som ble resultatet på tilbakemeldingen. Det er jo ekstra interessant. Ett surt svar tilbake hvor man bare ler av deg og kanskje det som værre er ikke svarer, eller svarer ufint er jo også veldig interessant. Kontra at man tar den tilbake uten å nøle, samt beklager det som har skjedd.
Brukeravatar
brafin
Innlegg: 1688
Registrert: 15 nov 2008 21:58

Re: 50 øre 1900

Legg inn av brafin »

Beklager sent inn på tråden her, men stiller meg bak alle som vurderer denne til 1 ( kanskje også svak). :)
reng
Innlegg: 116
Registrert: 26 mai 2009 20:16

Re: 50 øre 1900

Legg inn av reng »

Uten å sett på hva de andre mener så tenkte jeg 1-, kan noen forklare meg hvorfor det er en 1 og ikke 1-, da jeg ønsker å lære mere om kv. setting :)


Rune
janpetter
Innlegg: 633
Registrert: 08 feb 2009 14:14
Sted: Verdens navle

Re: 50 øre 1900

Legg inn av janpetter »

enig vemod , jeg ville nok også sagt svak 1
randen er ikke svak nok til at jeg ville kalt den 1-
Brukeravatar
brafin
Innlegg: 1688
Registrert: 15 nov 2008 21:58

Re: 50 øre 1900

Legg inn av brafin »

Uansett hvem som er selger av slike mynter, så vil jeg ALDRI si hvem som eventuellt kan ha kjøpt slike eksemplarer av meg. ( vil bare opplyse om at jeg bare har postet noen salg via kjøp/salg og henv. via pm, på dette forum, og ja, nesten alt er solgt til andre som driver med nettsalg. Forøvrig noen bedre kvaliteter også.

Alle bedre mynter havner uansett i egen samling. :lol:
Svar

Gå tilbake til «Mynt- og seddelgraderinger»