4 Mark 1686

[Arve]

Konklusjonen er vel at du ikke bør legge ut denne for salg som 01 og henvise til samlerforum.

[MarkusLømo]

Vent nå litt, nå skjønner jeg hva Kristiansand mente. Konklusjonen var ikke basert på det vi skrev her, men på det guruen i storstaden i sør sa etter å ha sett på den i hånda.

Beklager at jeg ikke tok den med en gang. Burde lest grundigere.

[Arve]

Vent nå litt, nå skjønner jeg hva Kristiansand mente. Konklusjonen var ikke basert på det vi skrev her, men på det guruen i storstaden i sør sa etter å ha sett på den i hånda.

Beklager at jeg ikke tok den med en gang. Burde lest grundigere.

Tiltredes, beklager!

[Kristiansand]

Hehe, jeg kunne da ha skrevet det tydeligere og

Den kommer nok ikke for salg før den absolutt må Den får gå til pensjonsfondet mitt den og

[ZZzzz]

Ser at jeg også ikke hadde lest godt nok

Men har det i vurderingen blitt foretatt en vurdering av slitasjen uavhengig av hvor god løvemanken er? Det andre eksemplaret avbildet på tråden har riktig nok svakt preg, men mynten kan uten problemer være bedre kvalitetsmessig!

[rega65]

Gratulerer med en pen mynt,som også ligger øverst på ønskelisten min

[Michael Märcher]

Flotte og spændende mønter!

Ang. mønttypen, så har jeg et 'fri'eksemplar af første nummer (1-2) af Nordisk Numismatisk Unions Medlemsblad fra 2003, som jeg gerne sender til den, der vil dække forsendelsesomkostningerne på 20-25,- DKK.

Nummeret indeholder bl.a. Sven Aagaards artikel:
Kronologi af tidlige Kongsbergkroner 1687 belyst ved stempelrevneanalyse (side 20-23).

Mvh.
Michael

[karebjarne]

Flotte og spændende mønter!

Ang. mønttypen, så har jeg et 'fri'eksemplar af første nummer (1-2) af Nordisk Numismatisk Unions Medlemsblad fra 2003, som jeg gerne sender til den, der vil dække forsendelsesomkostningerne på 20-25,- DKK.

Nummeret indeholder bl.a. Sven Aagaards artikel:
Kronologi af tidlige Kongsbergkroner 1687 belyst ved stempelrevneanalyse (side 20-23).

Mvh.
Michael

Ønsker denne tilsendt!

[Michael Märcher]

Har sendt dig en mail.

Hvis jeg ved ovenstående indlæg har overtrådt regler om 'køb-salg' på samlerforum, så beklager jeg. Modtager gerne udtalelse på det.

[madsemann]

Har sendt dig en mail.

Hvis jeg ved ovenstående indlæg har overtrådt regler om 'køb-salg' på samlerforum, så beklager jeg. Modtager gerne udtalelse på det.

Etter min subjektive mening, så har du verken kjøpt eller solgt noe. Du ga den bort og bør således ikke bli omfattet av reglene for kjøp og salg.

[SaccoMan]

Hva mener dere om denne mynten?

Forbausende lik trådstarter's mynt er den ikke?

4-marc-1686-nm-178a.jpg (37.44 KiB) Viewed 948 times

656479062_2_450.jpg (26.67 KiB) Viewed 948 times

[Spicyspecie]

Hva mener dere om denne mynten?

Forbausende lik trådstarter's mynt er den ikke?

4-marc-1686-nm-178a.jpg

656479062_2_450.jpg

Samme mynt dette. Så vidt jeg har skjønt har denne hatt en del forskjellige eiere det siste året..

[jenskr]

Det er samme mynt. Trådstarter solgte den til Krs. Mynthandel på vårparten, og som solgte den videre.

Sist den ble omsatt på offentlig auksjon var på Künker 175 lot 2584, kjøpt av trådstarter. http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 2&lot=2584

[vemod]

Re: SaccoMan: Din mynt ble vel nå vurdert til 0/01?

[SaccoMan]

Re: SaccoMan: Din mynt ble vel nå vurdert til 0/01?

Stemmer det vemod. Og på forespørsel til selger om på hvilket tidspunkt den ble oppgradert til 0/01 svarer han bare kort "forstår ikke"

Jeg leste nemlig ikke denne tråden før mynten ble kjøpt av en kamerat av meg (gjennom meg).