Norsk 1 Øre 1885.

[trygvem]

Heisann !
Noen formening om hvor denne står på stigen ?
Den er ett jordfunn gjort i Norge.
Norsk 1 Øre 1885...
Den er vel Norges sjeldneste av slagsen.

[Knugen]

Kvalitet 1 men må rensen for at den skal være verdt noe.

[Kjetil Kvist]

Dette er dessverre en mynt det ikke går an å rense. Det har dannet seg patina på mynten, og under dette belegget er det sannsynligvis få detaljer som er bevart. På antikke greske og romerske mynter er slik patina svært ettertraktet, mens det på moderne 1800-talls mynter er det noe man ønsker å unngå. Selv om dette er et ettertraktet årstall, så vil ikke katalogprisen bety noe som helst da mynten i realiteten er ødelagt.

[Swede]

Jag tycker att slitaget på lejonet indikerar 1+, men återigen - allt detta ärg och korrosion gör att det inte spelar någon större roll vad slitagegraden är för värdet.

[trygvem]

.. tusentakk for svar alle tre, jeg fikk da i hvertfall vist denne min sjeldneste norske 1øring frem og det er jo hyggelig.

[Mineline]

Jeg har et par sånne som jeg har funnet gjennom årene ,verdien ved salg er ikke
mer enn portoen , men i min samling er de for meg på høyde med de fineste
Ta vare på 1 øren fra 1885 , og la den se ut som den gjør , med sin historie er den vakker .

[trygvem]

Takk for det og må jeg fortelle at jeg fant denne norges sjeldneste 1 Øre i Norge under en uke etter at jeg hadde vært i Danmark og funnet Danmarks sjeldneste 1 Øre fra 1881.
Det må være morro!

[PENGEBINGEN]

Takk for det og må jeg fortelle at jeg fant denne norges sjeldneste 1 Øre i Norge under en uke etter at jeg hadde vært i Danmark og funnet Danmarks sjeldneste 1 Øre fra 1881.
Det må være morro!

Det kommer vel an på fininnstillingen på detektor'n. Du pleier vel å sette den på 4 som står for "sjeldne årgangsmynter" du, tipper jeg.
Hva heter detektor'n?

[ramazotti]

Detektoren heter Matilde,og jeg tror Trygve hara med seg i senga

[trygvem]

jo da ei lita GPX fransøse i senga så vet jeg hvor jeg hara,
og ho er stilt på kanal 4 for all sikkerhets skyld.
MEN apropå...jeg vet en annen der også har funnet en..
Sjeldene å finne men ikke umulig....med ett lastebil lass med flaks så kan det altså til enn viss grad være mulig...

[vivavegas]

Totalt uforståelig for meg at man snakker om 1 og 1+.
Jeg ville faktisk sagt 1-/2. Men det er basert på at jeg har erfaring med slike type mynter.
Selv om den blir renset/pusset så blir den ikke noe bedre. Heller tverimot. Rengjør man dette så vil man faktisk se at store deler av mynten mangler/er veldig slitt/hakk på mynten.

Det er faktisk ganske vanlig og er enorm forskjell på jordsmonnet.

Undertegnede var forøvrig nok på topp10 aktiv med metallsøking i perioden 1994-2000, men har dabbet litt av de siste årene. Men lysten til å bli litt mer aktiv kommer tilbake hver gang jeg ser fine funn.

[ramazotti]

Selv om denne bærer preg av tæring og et tykt lag patina,har jeg ingen problemer
med å kalle dette en ødelagt 1+ mynt. Løvemanken er fortsatt tilstede ,også rillene
i skjoldet er der i fullt monn.

Verdien ligger nok i området for en 2èr mynt,men Tryge selger sikker ikke denne ,
da blir det hull i samlinga.

[Kjetil Kvist]

Paradokset er at en vanlig 1600-2000 år gammel romersk mynt i denne tilstanden ville innbrakt en god del kroner. En sjelden norsk 1-øre bringer ikke innbringer noe særlig i det hele tatt.

[trygvem]

..nei så kan man da lure på hvor sjelden den egentlig er ...
men at selv om den ikke ser noe særlig ut,
så ville jeg da trodd at den som samler årstall hadde slåss om det som var.

[rega65]

..nei så kan man da lure på hvor sjelden den egentlig er ...
men at selv om den ikke ser noe særlig ut,
så ville jeg da trodd at den som samler årstall hadde slåss om det som var.

Hei,så veldig sjelden er ikke mynten.de dukker jevnlig opp i kval opp til 01,men det hender den dukker opp i kval.O også.Det ble funnet litt over 100stk i england i kvalO som de hadde brukt til spille-mynter.