Page 1 of 2

Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 23 Aug 2011 21:56
by Stig Westerhus
Jeg synes eldre sedler er vanskelig å kvalitets-sette. Hva synes ekspertene disse 2 kan settes til?

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 23 Aug 2011 22:50
by PENGEBINGEN
Jeg er ingen ekspert, men det ser ut som de er i kvalitet 1- begge to.
1865 er kanskje litt dårligere enn 1868, men begge holder seg etter min personlige oppfatning utfra bildene i kvalitet 1-.
:mrgreen:

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 07:37
by perhenning
Er heller ingen ekspert men ut fra bildene vil jeg vurdere de som:

1865 1-
1868 1

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 08:33
by numis
Baksiden hadde gitt litt mer "svar".Men jeg stemmer i siste taler;
Kv 1- på 1865
Kv 1 på 1868.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 12:54
by holofire
1868 synes jeg ser bedre ut en 1.

1865 1-

1868 1/1+

Men burde hatt bilder av bakside og!

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 18:00
by Stig Westerhus
Baksider....

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 18:03
by Knugen
1868 er bedre enn 1-, ville kalt den en god 1. Muligens oppmot 1/1+, løven her var veldig pen.

Har den noen rifter eller hull slik som 1865 har?

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 24 Aug 2011 18:11
by Stig Westerhus
1865 har 2 rifter, du ser den ene, og så er det en lik ens litt lenger mot midten i samme bretten.
1868 har 7 små knappenålshull fordelt rundt på seddelen. Du ser de ikke på bildene, men de vises når seddelen holdes mot lyset.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 12:21
by karebjarne
I prinsippet skal vel desse graderast like strengt som nyare sedler. Dersom dei held henholdsvis 1 og 1-, bør det vel leggjast til anmerkningar på begge?

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 12:29
by Stig Westerhus
Ja regnet med det, derfor jeg nevnte feilene i posten over.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 12:34
by karebjarne
Stig Westerhus wrote:Ja regnet med det, derfor jeg nevnte feilene i posten over.

Og korleis er papir-kvaliteten?

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 13:15
by Stig Westerhus
Papiret er bra på begge. Ut fra bildene så er nok 1868 best. Men begge er faktisk fast, ikke slikt mykt som det gjerne kan bli.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 13:35
by karebjarne
Korleis var skjæreteknikken på denne tida? Begge ser jo litt rufsete ut på to av sidene.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 26 Aug 2011 13:52
by Stig Westerhus
Har ingen idé. Det er noe jeg ikke har satt meg inn i og ikke tror jeg at jeg kommer til å bry meg heller. Tror heller ikke det er så relevant da de fleste sedlene fra samme tid sannsynligvis er kuttet på samme måte uansett.

Re: Kvalitet på 1 speciedaler 1865 og 1868

Posted: 28 Aug 2011 15:30
by holofire
Har du noen fasit på disse eller mulighet for å få en seddel ekspert til å sette kvalitet håndholdt? Synes egentlig 1868 ser bra ut.