1814 - 2014

Vis oss myntsamlingen din i showroomet - Forumet for bilder av mynt og seddel
Brukeravatar
attenfjorten
Innlegg: 298
Registrert: 23 jul 2009 11:51

Re: 1814 - 2014

Legg inn av attenfjorten » 08 jan 2014 21:46

Så da er riktig pregested Kristiania, og ikke (bare) Kongsberg?

Ask
Innlegg: 1220
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Ask » 09 jan 2014 11:16

Den foreløpig siste minnemynten i anledning innstiftelsen av grunnloven.
Denne mynten finnes også i en utførelse som ble betegnet som " speilglans ". DKM begynte vel kanskje å sysle med tanker om å lage proof- mynter allerede da ? De første norske proof- mynter kom i 1991.
Tyskerne bruker begge begrepene. For 1964 laget dem mynter i proof, dvs at både rondellene og stemplene ble polert. Siden da er det bare blitt laget utgaver i " Spiegelglanz " ( speilglans ), der kun stemplene er polerte.
Rent optisk er det ingen forskjell.

Hva var grunnen til at man i 1989 snakket om speilglans og ikke om proof ?
175 Kr 001 - Kopi.JPG
175 Kr 001 - Kopi.JPG (89.86 kiB) Vist 1968 ganger
175 Kr 002 - Kopi.JPG
175 Kr 002 - Kopi.JPG (91.15 kiB) Vist 1968 ganger

Brukeravatar
Espen
Administrator
Innlegg: 2269
Registrert: 10 sep 2007 02:10

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Espen » 09 jan 2014 14:30

Internasjonale kriterier tror jeg.

Brukeravatar
signum
Innlegg: 523
Registrert: 21 mai 2009 11:27

Re: 1814 - 2014

Legg inn av signum » 09 jan 2014 15:31

Nå er ikke dette en tråd hvor pregeteknikker og konserveringsgrader diskuteres. Men kort fortalt så hadde vi ikke utstyr på plass her i landet i 1989, til proof-pregning.
Proof er ingen kvalitetsgrad. Selv om en proofmynt skulle havne i sirkulasjon og få slitasje, er den fortsatt proof! Men selvfølgelig med de anmerkninger som slitasjegraden tilsier.
Her finnes en nymotens og mangelfull ”definisjon” på ”proof kvalitet”, i hvert fall til slik proof pregning foregikk i tidligere tider: http://samlerhuset.blogg.no/1286898404_ ... proof.html

Ask
Innlegg: 1220
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Ask » 11 jan 2014 10:48

Eidsvolltikronen fra 1964

En del av blankettene ble laget og ferdig randet ved Royal Mint. På London- blankettene er ordet " FALLER " en bokstavlengde lengre enn på Kongsberg- blankettene.
10 Kr 1964 DKM 1.JPG
10 Kr 1964 DKM 1.JPG (75.22 kiB) Vist 1878 ganger
10 Kr 1964 DKM 2.JPG
10 Kr 1964 DKM 2.JPG (76.87 kiB) Vist 1878 ganger
10 Kr 1964 London 1.JPG
10 Kr 1964 London 1.JPG (86.47 kiB) Vist 1878 ganger
10 Kr 1964 London 2.JPG
10 Kr 1964 London 2.JPG (86.69 kiB) Vist 1878 ganger

Ask
Innlegg: 1220
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Ask » 11 jan 2014 10:49

Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
10 Kr 1964 Randskrift.JPG (54.89 kiB) Vist 1878 ganger

Brukeravatar
Heb
Innlegg: 590
Registrert: 10 mai 2009 06:59

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Heb » 11 jan 2014 21:13

Ask skrev:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?

Brukeravatar
jornkris
Innlegg: 1870
Registrert: 14 aug 2008 19:54

Re: 1814 - 2014

Legg inn av jornkris » 11 jan 2014 22:06

Da finner du frem noe å måle med.
Forskjellene i randskriften på blankettene fremstilt i England og Kongsberg er små, men lar seg konstatere ved sammenligninger eller målinger. På UK-blankettene er avstanden mellom R i FALLER og stjernens senter konstant ca 6,5 mm, mens avstanden fra stjernen til E i ENIGE er variabel og som regel mindre enn 6,5 mm. På Kongsberg-blankettene er avstanden mellom stjernen og E i ENIGE konstant ca 5,7 mm, mens avstanden fra stjernen til R i FALLER er variabel. På UK-blankettene er også ordet FALLER ca en bokstavbredde lenger enn på Kongsberg- blankettene.

Ask
Innlegg: 1220
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Ask » 11 jan 2014 22:30

Heb skrev:
Ask skrev:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?
Da jeg tok bildene oppdaget jeg dessuten en annen detalj. A`en i FALLER har en litt annen utforming i London- randskriften enn på Kongsberg- varianten.

Mvh. Ask

Brukeravatar
Heb
Innlegg: 590
Registrert: 10 mai 2009 06:59

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Heb » 12 jan 2014 08:28

Ask skrev:
Heb skrev:
Ask skrev:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?
Da jeg tok bildene oppdaget jeg dessuten en annen detalj. A`en i FALLER har en litt annen utforming i London- randskriften enn på Kongsberg- varianten.

Mvh. Ask
Utifra bildene her synes jeg at bokstavene på DKM-blankettene er noe større og bredere, og plassert tettere sammen enn hva tilfellet er på London-blankettene.

Brukeravatar
Myge
Veteran
Innlegg: 3730
Registrert: 28 aug 2008 20:38
Sted: Haugesund

Re: 1814 - 2014

Legg inn av Myge » 12 jan 2014 08:49

Hadde noen antallet? Jeg sorterte slike tiere før, og fant fire varianter. Randskriften kan være "oppned" også, og når jeg sorterte, var det en del flere av den ene typen randtekst.

Brukeravatar
jba
Innlegg: 920
Registrert: 01 mar 2009 14:14

Re: 1814 - 2014

Legg inn av jba » 12 jan 2014 09:22

Jeg har systematisk lett etter og samlet alle 4 variantene i toppkvalitet. Det jeg har funnet stemmer ganske bra med det Rønning beskriver i "Norges mynter og pengesedeler etter 1874" (type 291 og 291a side 87): UK blankett 1026000 stk og DKM blanketter 382000 stk. Her er også forskjellene greit beskrevet. "Undertypene" randskrift mot advers eller randskrift mot revers er som man kan forvente, omtrent 50-50.

Svar

Gå tilbake til «SHOWROOM»