Mark/skilling

[mynt01]

8 Skilling 1727 - X Oslo Myntauksjon 2/10 1982. Noen som kan anslå verdi på denne?

Handlerkatalogen kval 1 1000 1+ 1600. Der er denne typen desidert lavest priset av årgangen.
Sieg kval 1 1200 1+ 2200.

[losset]

Takk for tilbakemelding!





quote="mynt01"]

8 Skilling 1727 - X Oslo Myntauksjon 2/10 1982. Noen som kan anslå verdi på denne?

Handlerkatalogen kval 1 1000 1+ 1600. Der er denne typen desidert lavest priset av årgangen.
Sieg kval 1 1200 1+ 2200.[/quote]

[mynt01]

En nesten svart utgave.

2 skilling 1691

[mynt01]

2 skilling 1807, Schou 4. Typen med 6 takket stjerne uten punkter i IGP og 1 tall med "romertall"
Det mest spesielle må vel være dobbeltpunslet 8 tall.

[Ragnvald E.]

IIII Marck 1725

[Ragnvald E.]

IIII Marck 1679. Kom gjerne med tilbakemeldinger om kvalitet!

[Ragnvald E.]

IIII Marck 1697, delvis svakt preg.

[mynt01]

Denne var dagens.

[mynt01]

Håkon V Magnusson.
Lite brukt (min vurdering) penning.
1.25 gram.


http://www.ebay.com/itm/Rare-Medieval-h ... true&rt=nc

[jenskr]

2 skilling 1807, Schou 4. Typen med 6 takket stjerne uten punkter i IGP og 1 tall med "romertall"
Det mest spesielle må vel være dobbeltpunslet 8 tall.

Dette eksemplaret er et Steenstrup eksemplar. Både revers og advers er skåret av Steenstrup. Bauerts adverser er ofte koblet med Steenstrups reverser. Det er ikke ofte vi ser både advers og revers av Steenstrup. Et meget pent eksemplar du har anskaffet

[mynt01]

Dette eksemplaret er et Steenstrup eksemplar. Både revers og advers er skåret av Steenstrup. Bauerts adverser er ofte koblet med Steenstrups reverser. Det er ikke ofte vi ser både advers og revers av Steenstrup. Et meget pent eksemplar du har anskaffet

Takk for det, ja jeg var glad når den kom i posten.

[ulfjoh01]

1/2 skilling 1867 kjøpt som usirkulert mynt fra utlandet.
Solgte ei samling for noen år siden, har begynt på nytt, og alt av etterkrigsmynter vil bli forsøkt på å få i 0 kvalitet.
Dette gjelder også mynter fra før den tid, så lenge prisene er overkommelig.

[Olav K]

Denne er "pent brukt", ubrukt er den ikke. Om den er 01 eller 1+ tør jeg ikke si. Slitasjen er merkbar på randen, hammerskaftene og løven.

[ulfjoh01]

Spørsmålet er om hvilke krav en stiller til en 150 år gammel mynt kontra mynter fra etterkrigstiden.
Ved frimerker stilles det ikke samme krav når det gjelder stempler.

Her er linken til selger:

NORWAY 1/2 SKILLING 1867 AU 1-YEAR TYPE

http://www.ebay.com/itm/322209425480?_t ... EBIDX%3AIT

Selv synes jeg det var mest "slitasje" på verdibenevnlsen altså 1/2 skilling
Både på 1 og 2-tallet og på skillestreken imellom.
Ellers ser jeg det du nevnte.

AU er vel det samme som 0/01 her eller der omkring.
Men betalte ingen blodpris, gav vel omkring 170,- kr inkludert frakt.
Har sett en rekke av disse i Norge, og denne er absolutt en av de bedre.

[Olav K]

AU er "almost uncirculated" = nesten usirkulert. Og det er etter mitt skjønn en riktig beskrivelse på din mynt. Jeg oppfattet det som om selger hadde solgt den som usirkulert/ubrukt - og da var du i tilfelle blitt lurt. Det har du ikke nå, du har fått en meget pen mynt til grei pris, gratulerer!