50ø 1920 m hull
50ø 1920 m hull
Hei.Kom over denne 50ø 1920 m hull, som er en av de/den peneste jeg har sett Noen som har synspunkter? Regner med at vi ikke snakker om falsk? Hullet virker på meg som å være originalt.Har jo vært diskusjoner om hullen kan være laget i senere tid .Pen glans som ikke kommer frem på scan
- Attachments
-
- 003.jpg (12.12 KiB) Viewed 2211 times
-
- 002.jpg (87.28 KiB) Viewed 2211 times
-
- 001.jpg (81.07 KiB) Viewed 2211 times
Re: 50ø 1920 m hull
Jeg liker ikke hullet. Jeg syns dette minner om en Pepcomynt. Det virker til å være for "rundt" om du skjønner hva jeg mener.
Hullene på 1920myntene pleier å være litt uregelmessige, og dette hullet her er helt perfekt. Jeg ville tatt den med til mynthandlere i Oslo å fått synspunkter på den.
Den fineste ekte 1920 jeg har sett, er svak 01.
1920 er, i mine øyne, en svært, svært, farlig mynt å kjøpe i kvalitet noe særlig over 1+/01. Det er fordi sannsynligheten for at den er stanset etter 1923/4 er meget høy.
For alt man vet, kan denne være stanset på tidlig 90tall, og fått toning inne i hullet, og da er det nesten umulig å se forskjell.
Jeg ville sammenlignet hullet med en usirkulert fra 1923.
Hullene på 1920myntene pleier å være litt uregelmessige, og dette hullet her er helt perfekt. Jeg ville tatt den med til mynthandlere i Oslo å fått synspunkter på den.
Den fineste ekte 1920 jeg har sett, er svak 01.
1920 er, i mine øyne, en svært, svært, farlig mynt å kjøpe i kvalitet noe særlig over 1+/01. Det er fordi sannsynligheten for at den er stanset etter 1923/4 er meget høy.
For alt man vet, kan denne være stanset på tidlig 90tall, og fått toning inne i hullet, og da er det nesten umulig å se forskjell.
Jeg ville sammenlignet hullet med en usirkulert fra 1923.
Re: 50ø 1920 m hull
Hei Alexander
Jeg ser din "bekymring". Jeg har alle 50ø fra perioden i vanlig kvalitet+ alle uten hull og 21+23 m hull i kv 0 og 0/01. Ja de er noe mer uregelmessige i hullet. 1923 m hull, kv 0 har en liten forhøyning rundt hullet. Men ellers lik denne.
Det betyr egentlig at 1920 m hull ikke kan fåes i kv 0 eller 0/01, fordi en ikke kan GARANTERE at hullet er originalt.
Er det noen som vet/kan historien om hullene? Jeg vet at de ble laget av sirkulerte mynter.Men på meg virker "glansen" litt ulik på de med hull og de uten hull. Ble det brukt varme under stansingen av hullene?
Mvh numis
Jeg ser din "bekymring". Jeg har alle 50ø fra perioden i vanlig kvalitet+ alle uten hull og 21+23 m hull i kv 0 og 0/01. Ja de er noe mer uregelmessige i hullet. 1923 m hull, kv 0 har en liten forhøyning rundt hullet. Men ellers lik denne.
Det betyr egentlig at 1920 m hull ikke kan fåes i kv 0 eller 0/01, fordi en ikke kan GARANTERE at hullet er originalt.
Er det noen som vet/kan historien om hullene? Jeg vet at de ble laget av sirkulerte mynter.Men på meg virker "glansen" litt ulik på de med hull og de uten hull. Ble det brukt varme under stansingen av hullene?
Mvh numis