Amatørfotograf

[totto09]

Amatøren tar gjerne i mot kritikk av dette bilde.

[AMO Berg]

Du har talent for dette totto09!

[ZZzzz]

Pene og skarpe bilder

Som jeg ofte gjør feil, er å ha for mye lys. Det er kanskje en anelse for mye lys på nidarosdomen?

[totto09]

Er nok enig med deg i det, vanskelig dette med riktig lys men når jeg får tatt noen hundre til så "kanskje". Er helt i startgropa her med nytt utstyr.

[ZZzzz]

Hundre til gjør underverker. Kanskje må det til så mye som 30-40 bilder av hver side, før man blir fornøyd. Bare for å skissere omfanget!

[kråkerøy]

Flotte bilder.
Jeg synes det ble fint med såpass mye lys i midten, og litt mørkt på kantene.
Artig skygge-effekt.

Hvordan fikk du til speileffekten nederst?

[svessien]

Kanonbra, Totto.

Det ser ut som du er født for Numismatografi, kamerat:)

Ikke mye å si på det bildet. Jeg liker lyssetting, skarphet, komposisjon, alt.
De hvite flekkene i vinduene på domen er nesten litt for hvite, men bare nesten.

Hvis du har et redigeringsprogram med funksjonen "recovery", kan du få rettet opp denne typen overeksponering i redigeringen, men sånn det framstår på bildet nå, synes jeg i grunnen det bare er tøft.

To spørsmål: Hvilket redigeringsprogram bruker du?
Bruker du RAW format eller JPEG format på kameraet?

[Kristiansand]

Huff, jeg må lære meg dette med å ta bilder, heller samle på fine myntbilder. Artig med kirkesiden her, ser nesten ut som en hellig glorie rundt spiret, kanonflott...........

Det blir nok nytt kamera om ikke så lenge til, bare må ha det!

[losset]

Dette var meget bra!

[Evil_Ed]

Så ikke mye amatørmessig ut sett med mine (1 1/2, har grå stær på høyre) øyne! Lekkert.

[totto09]

Kanonbra, Totto.

Det ser ut som du er født for Numismatografi, kamerat:)

Ikke mye å si på det bildet. Jeg liker lyssetting, skarphet, komposisjon, alt.
De hvite flekkene i vinduene på domen er nesten litt for hvite, men bare nesten.

Hvis du har et redigeringsprogram med funksjonen "recovery", kan du få rettet opp denne typen overeksponering i redigeringen, men sånn det framstår på bildet nå, synes jeg i grunnen det bare er tøft.

To spørsmål: Hvilket redigeringsprogram bruker du?
Bruker du RAW format eller JPEG format på kameraet?

Takk for hyggelig tilbakemelding. Jeg bruker PhotoScape til redigering, når det gjelder RAW eller
JPEG så tror jeg det siste? - tar bildene på lavest mulig oppløsning.

[svessien]

Totto, så lenge du holder deg til Photoscape, tror jeg det er like greit å holde seg til JPEG formatet.
Etter at jeg gikk over til Adobe Lightroom, har jeg også gått over til RAW format. Det gir større spillerom med tanke på redigering, men jeg er ikke sikker på om "mørkeromsfunksjonene" i Photoscape er avanserte nok til at det er et poeng. På Sony kameraer er det ganske vesentlig forskjell på bildekvaliteten i RAW og JPEG, jeg vet ikke hvordan dette er med Canon og Nikon.

Jeg tar bilder med høyest mulig oppløsning, når jeg tar bilder for å bli en bedre fotograf og ha det kjekt. Hvis jeg skal selge en mynt online, bruker jeg lavere oppløsning, og tar fotograferingen litt mindre høytidelig. Jeg ville ikke brukt mindre enn 5-6 mp uansett, da.

Etter hvert som det blir mer og mer bilder, kan det være greit å ha en ekstern harddisk.
Man må også lære seg å slette bilder som ikke skal "brukes".

[totto09]

Flotte bilder.
Jeg synes det ble fint med såpass mye lys i midten, og litt mørkt på kantene.
Artig skygge-effekt.

Hvordan fikk du til speileffekten nederst?

Last ned et gratisprogram: PhotoScape. Du finner det hvis du søker (google)
Her finnes en god del redigeringsmuligheter feks. speilefekter+ mye annet "trylleri"

[totto09]

Her er en flott 2krone 1906. Bilde er tatt i lav kveldsol i med litt kunstlys i tillegg som gir en forsterket gyllen brungul toning. (Det er en blankere mynt i virkeligheten)
Ønsker bare og få frem stemningen.

[SaccoMan]

Tar du på deg oppdrag etterhvert totto?