Samlerforum

Denne er litt uvanlig. Mulig overpreget årstall.
7 er justert, 9 over 8.

Vår første parykkskilling.
Kjøpt i dag.

Det kan se ut som om alle stemplene er forskjellige.
Spennende fyr, dette her!

1706 er fantastisk. Og jeg som trodde jeg kunne handle slike for en noenlunde rimelig penge. Samler
heretter pukkstein....

1706 er flott den og en glede at "naboen" fikk med seg denne og andre godbiter.......

Etter stor inspirasjon av asshild123 sine delinger av bilder. Gir jeg meg ut på et forsøk å dele litt bilder selv.
Først en 1707 med farge spill som ikke er lett å få med. Litt vinkel i et tappert forsøk å få frem fargene. Etter schou trodde jeg det opprinnelig skulle være prikker etter 1707 mens jeg har ikke det, men her er jeg nok på bærtur, men ramazotti får rette på meg der.

Deretter en 1704 Schou nr. 17
Som jeg har noen betenkeligheter til. Neste bilder viser hvorfor jeg har stusset ved denne mynten, men sannsynligvis er det er grei forklaring på dette, om det er slitasje eller ei.

samler607 wrote:Deretter en 1704 Schou nr. 17
Som jeg har noen betenkeligheter til.

Neste bilder viser hvorfor jeg har stusset ved denne mynten, men sannsynligvis er det er grei forklaring på dette, om det er slitasje eller ei.

Sannsynligvis stemplet som ikke har blitt helt "ferdigpunslet", før det ble benyttet til preging. Dette fordi alle eksemplarer jeg har sett med dette stemplet har samme svakhet på kløvergrenen, dvs. at det meste av stilken mangler. Altså en liten stempelfeil.

Og her bilder av mitt stempel-identiske eksemplar, med samme svakhet på stilken.

Bernt B wrote:

samler607 wrote:Deretter en 1704 Schou nr. 17
Som jeg har noen betenkeligheter til.

Neste bilder viser hvorfor jeg har stusset ved denne mynten, men sannsynligvis er det er grei forklaring på dette, om det er slitasje eller ei.

Sannsynligvis stemplet som ikke har blitt helt "ferdigpunslet", før det ble benyttet til preging. Dette fordi alle eksemplarer jeg har sett med dette stemplet har samme svakhet på kløvergrenen, dvs. at det meste av stilken mangler. Altså en liten stempelfeil.

Tusen takk for info, meget lærerikt.
Eksemplaret ditt var av en helt annen klasse, nydelig.

samler607 wrote:Tusen takk for info, meget lærerikt.
Eksemplaret ditt var av en helt annen klasse, nydelig.

Ja, det er et pent eksemplar som jeg kjøpte fra Riibe Mynthandel (over disk) i august 2001.
Schou 17 er ikke helt vanlig, men finnes også med andre stempler.

Denne var lekker

Jeg bare måtte en tur innom hr. Finsland i går.

Omsider et tålelig bra eksemplar av den første årgangen inn i samlingen!
Valsespor på kronen og noe hardt og klebrig belegg på parykken - neppe Cola.