Samlerforum

Ingen PM her.

To Prakt 0 mynter

supersamler wrote:Utrolig flotte bilder.
Kjenner jeg får inspirasjon til å registrere samlingen på en litt mer omfattende måte enn et excel-ark

Er det dyrt utstyr som trengs for å kunne få så detaljerte bilder? Og er bildene redigert? (bildene i denne tråden)
Jeg føler at uredigerte bilder blir mest korrekt som dokumentasjon for en samling.
Samtidig kan vel muligens bilderedigering få frem "egenskaper" mynten virkelig innehar som kanskje ikke kommer frem på i det hele tatt dersom bildet er uredigert?

Hvor dyrt er det billigste kameraet man trenger for å kunne ta bilder i bra kvalitet? Har ikke lyst til å bruke titusener, samtidig som jeg tror iphone kameraet blir litt i simpleste laget.
Jeg leste en del i NUMISMATOGRAFI!-tråden men trenger svaret på hvor rimelig det kan gjøres men allikevel ende opp med et så godt resultat som de beste bildene i denne tråden.


Jeg likte spesielt bildet av 1 øren.

Om du skal gjøre det så billig som mulig så hadde jeg tatt meg en tur på finn å sett etter noe brukt, om dui ser i numismatografi tråen så har jeg listet opp mitt utstyr å det er på ingen måte det råeste mann får (rundt side 64 ett sted)

Det blir nok brukt fotoapparat da ja.
Takk for info.

For brukt fotoutstyr ville jeg ha prøvd foto.no, fotosamfunnets svar på samlerforum.no.

Jeg er redd det ikke er mulig å gi et konkret svar på Supersamlers spørsmål om "billigste kamera for det perfekte resultat". Dét avhenger av fotografen. "Dyrt utstyr": stativ, speilrefleks, macro-objektiv med macroblits/eller reprobord med lamper - gjør det lettere for den som ikke er mester, og det er ikke nødvendig å kjøpe det dyreste av de nevnte elementer (og jeg tror ikke det dyreste hjelper andre enn dem som er mester allerede og kan utnytte de siste marginene).
Et kompaktkamera med høy lysstyrke (største åpning 2.8 f eller bedre) - mulighet for manuelle innstillinger, også fokus, kan klare jobben for den som vet hva han gjør (les laaang trening).
Det perfekt eksponerte bilde trenger ikke etterbehandling ("redigering"). Det som ikke er perfekt (99% av de bilder som tas) kan bli nesten perfekt ved etterbehandling. Juks blir det bare hvis du retusjerer/manipulerer - men korrigering av fargestikk/belysning/kontrast er oppretting av feil fotografen har gjort, med formål å gi et riktigst mulig bilde av mynten, er ikke juks - tvertom.
Fotografere mynt er vanskelig. OMGs katalog ble fotografert av en proff som trykkeriet hadde (men som ikke hadde spesiell trening på mynt). Fotografiene i den nye Handlerkatalogen er heller ikke på topp for å si det pent. Fjongt utstyr hjelper som sagt, men det er ingen automatikk, du må lære deg å bruke utstyret - deretter øve og øve.
Jeg har brukt speilreflekser i ca 40 år, fotografert mynt i ca. 5 - og jeg har langt igjen til Lagrinn-nivå. Og jeg må bruke etterbehandling - hver gang!

En flott 2 kr av en vanskelig årgang, også denne i toppform: Kvalitet 0 med nydelig patina

Vakker mynt JBA. Følger opp med en litt senere i kveld. Håper på flere gode bilder i fra deg, er så spennende

Mange flotte bilder som er postet her også! Her kommer bilder av to brødre. 1910 er et vrient årstall, og ikke hver dag disse dukker opp. Når jeg fikk muligheten til å kjøpe disse for en tid tilbake måtte jeg slå til

Kobbermyntene fra Haakon VII er blant mine favoritter. Denne mynten har fine flater, og egentlig ikke noe særlig å utsette på. Men litt synd med den flekken på adversen som forstyrrer litt På reversen er mynten helt feilfri

Flotte mynter eirgul. 2 kr 1910 drar jeg kjensel på. Det gjør nok heb også.
Vedlagt et par bilder av bedre H7 kobber:

[quote="jba"]Flotte mynter eirgul. 2 kr 1910 drar jeg kjensel på. Det gjør nok heb også.
Vedlagt et par bilder av bedre H7 kobber:

Tror nok at du drar kjensel på en del av myntene i samlinga mi Synd jeg ikke fikk til et bra bilde av den tokronen 1910. Den er som du vet utrolig flott i virkeligheten.
Helt rått å se så mange flotte mynter som du har i samlingen. Likte spesielt godt 5 øren fra 1937. Den så rett og slett helt rå ut!

Ja, dette var rått "kobber" har med tiden blitt fascinert av de myntene og har dessverre en del huller i albumet mitt her enda men det kommer.....

Trygghandel!

Fantastisk 1 krone i prakt! Forøvrig har jeg lillebroren til denne i prakt, men tør ikke ta denne ut av Hartbergeren! Så da snakker vi selvfølgelig 50 Øren!

Flotte bilder forøvrig!

Vet at du har noen flotte mynter i samlingen din, losset. Håper å få se noen bilder fra deg igjen her på forumet etterhvert. De bildene du har lagt ut tidligere, syntes jeg har vært meget gode!

Mvh Eirik

Måtte prøve meg på et bilde av en jernmynt i praktkvalitet. Får desverre ikke helt fram praktstripene, men er en meget tiltalende mynt i virkeligheten. Du drar vel kjensel på denne og, jba?

eirgul wrote:Mange flotte bilder som er postet her også! Her kommer bilder av to brødre. 1910 er et vrient årstall, og ikke hver dag disse dukker opp. Når jeg fikk muligheten til å kjøpe disse for en tid tilbake måtte jeg slå til

Hei eirgul. Så det er du som nå sitter på min gamle eksemplar av 2 kr 1910 i kv 0 ex Numisma. Morsomt at du har fått deg så mange bra mynter. Vet jo imidlertid at du er en veldig kvalitetsbevisst ung mann! Såvidt jeg husker så har du blant annet en fantastisk Oscar 50-øring som vel både jba og undertegnede gjerne skulle ha hatt kloa i (hehe). Du får sende meg pm eller mail når du engang får lyst til å selge den........

Se ellers vedlagt bilde av min nye 2 kr 1910. Ikke mine egne bilder riktignok, men synes disse er såpass bra at det nesten ikke er bryet verdt å forsøke å få til noe bedre selv.