Side 1 av 1

Gammelt gulvur, interessant eller ikke?

Lagt inn: 13 jun 2019 22:44
av amøll
Hei.

Har et gammelt gulvur som har stått i et gammelt hus vi har overtatt.

Er dette uret noe som kan være av interesse for noen, eller er det uten verdi?

Hilsen Anders

Re: Gammelt gulvur, interessant eller ikke?

Lagt inn: 08 jul 2019 22:02
av tho
Verdi har nok uret, men vi får vente på om vår ekspert har noe å si om det.

Re: Gammelt gulvur, interessant eller ikke?

Lagt inn: 17 jul 2019 14:58
av raniE-noJ
Hei

Urkassen har sekundærmaling, og er etter min mening ødelagt.
Nå kan det være noe med urverket, om det er komplett med lodd og pendel kan du legge det ut på Finn.no for en 500 til 1000kr.

Re: Gammelt gulvur, interessant eller ikke?

Lagt inn: 17 jul 2019 22:51
av hertervig
Verket er signert Friderich (Frederich) Rannem, sønn av Jens Bogstad på Aurskog. Begge var urmakere og var kjent for litt grove og primitive arbeider. Deres bedre ting har tallskiver av hamret jern med feltet innenfor timeringen dekket av en tynn messingplate. Ditt eksemplar virker i tilleg å ha ytterligere messingornamenter. Et av Rannems arbeider har kasse datert 1793 og nummeret 222. Siden din klokke er nummerert 145 vil det være rimelig å tro at den er noen år eldre.

Dette ifølge Olav Ingstad sin bok; Urmakerkunst i Norge fra 1980.

Jeg ville tro at et slikt ur skulle ha interesse, især på Aurskog. Prisen vil jeg ikke antyde noe om, de er vel for nedadgående, men vi er jo tross alt nede på 1700-tallet.