Heisann.
Jeg lurer på verdien til et steingammelt lommeur.
Det tilhørte konas tippoldefar, men vi har ikke stort annen informasjon om det.
Ur etter konas tippoldefar
Ur etter konas tippoldefar
- Attachments
-
- Klokke2.jpg (142.99 KiB) Viewed 1046 times
-
- Klokke1.jpg (146.35 KiB) Viewed 1046 times
Re: Ur etter konas tippoldefar
Et par bilder til fra innsiden.
- Attachments
-
- Klokke4.jpg (134.1 KiB) Viewed 1045 times
-
- Klokke3.jpg (128.13 KiB) Viewed 1045 times
Re: Ur etter konas tippoldefar
Urkassen er stemplet K18. Jeg vet ikke om det er det samme som 18K (75% gull).
Mulig noen andre vet noe om det og kan svare.
Mulig noen andre vet noe om det og kan svare.
Re: Ur etter konas tippoldefar
K18 = 18 karat gull, ja. Ser ut til å være et spennende ur. Er det et fabrikantnavn under 12-tallet?
Mulig at uret er norsk, det er i alle fall en norsk gullsmed som har gravert lokket/lokkene. Ankergang var i bruk til ca. 1900.
Verdien på gull lommeur pleier å være tilsvarende gullverdien, hvis det ikke er snakk om et spesielt fint merke. Det spiller naturligvis også inn, hvorvidt klokka tikker og går i det hele tatt, eller om det er store reparasjonskostnader forbundet med å reparere den.
«Verdt sin vekt i gull» er jo et kjent uttrykk, som nok ikke stemmer helt med henblikk på gullur. Som en (Ca.)! utregning kan du anta at gullet veier en 1/3 av klokka. (Veier klokka 100 gram, er det ca. 33 gram gull).
«Forsikringsverdien» pleier urmakere å sette til astronomiske summer, som ikke gjenspeiler et eventuelt marked i det hele tatt.
...med tilhørende kjede, hempe og nøkler (sjekk med lupe etter stempler), så lurer jeg nok uansett på om ikke affeksjonsverdien er større enn kroneverdien.
... og hvis lokket inn til urverket sitter godt fast, ikke prøv å åpne det, men overlat det til fagfolk.
Mulig at uret er norsk, det er i alle fall en norsk gullsmed som har gravert lokket/lokkene. Ankergang var i bruk til ca. 1900.
Verdien på gull lommeur pleier å være tilsvarende gullverdien, hvis det ikke er snakk om et spesielt fint merke. Det spiller naturligvis også inn, hvorvidt klokka tikker og går i det hele tatt, eller om det er store reparasjonskostnader forbundet med å reparere den.
«Verdt sin vekt i gull» er jo et kjent uttrykk, som nok ikke stemmer helt med henblikk på gullur. Som en (Ca.)! utregning kan du anta at gullet veier en 1/3 av klokka. (Veier klokka 100 gram, er det ca. 33 gram gull).
«Forsikringsverdien» pleier urmakere å sette til astronomiske summer, som ikke gjenspeiler et eventuelt marked i det hele tatt.
...med tilhørende kjede, hempe og nøkler (sjekk med lupe etter stempler), så lurer jeg nok uansett på om ikke affeksjonsverdien er større enn kroneverdien.
... og hvis lokket inn til urverket sitter godt fast, ikke prøv å åpne det, men overlat det til fagfolk.