Kan det stå SHRISTIANUS VII på Chr VII specier?

[BJRL]

Jeg kikker på en mynt som ligger til salgs på nettet, en speciedaler fra 1790.

Jeg syns den ser litt rar ut. Og lurer på om den kanskje ikke er "helt som den skal".

Kongenavnet er Shristianus VII. Skulle det ikke vært Christianus VII? Er det eventuelt en variant hvor denne skrivemåten forekommer?

[attenfjorten]

Her bør du nok komme med et bilde eller en link!

[BJRL]

Link til bilde: http://jpegbay.com/gallery/000984834-.html

Mynten selges på ebay.

[BJRL]

Er det noen som vet noe om dette...?

[karstkri]

Vett ikke om dette er variant, men Bruun-Rasmusen har en ute fra det året og på den er Chr. riktig stavet link :

http://www.bruun-rasmussen.dk/search.do ... ode=detail

I Siegskatalogen er det kunn en fra det året . Har ikke noen variantkatalog , men det er fult av folk med kompetanse her som sikkert kommer på banen.

[ramazotti]

Om den er ekte er det Schou 2,med M under portrettet. Og punkt etter M.
Det er ikke angitt noen med S i stedet for C.
Vi har vel eksperter på C VII her på forumet som bør kunne svare,eller sitter de bare på gjerdet ?

[Elgen]

Det vil overraske meg mye om den ikke er falsk. Overflaten, spesielt på reversen, syntes jeg ser noe spesiell ut. Nederste del av håret ligger heller slik som på de andre eksemplarene jeg har bilde av. "Fonten" i skriften er også noe avvikende. Det er likevel ikke noe endelig bevis. Derimot blir jeg ekstra tvilende når selgeren er fra Litauen i tillegg til at forventet levering er mellom 30 juni og 14 juli. Det kan tyde på at mynten må bestilles fra Kina først...

http://cgi.ebay.com/Christian-VII-1790- ... 19c5f3bbd3

[ZZzzz]

For ettertiden:

1_f[1].jpg (106.42 KiB) Viewed 1851 times

2_f[1].jpg (93.14 KiB) Viewed 1851 times

3_f[1].jpg (47.94 KiB) Viewed 1851 times

[jornkris]

Selger har tidligere hatt noen mynter tilsalgs jeg har vært i tvil om er ekte. Men det har bare vært magefølelsen, har ikke kunnet si det sikkert.
Jeg har også kjøpt noen mynter av han, de er jeg ganske sikker på har vært ekte.

[ZZzzz]

Dette er ikke min epoke, men er den falsk, så er den svært godt laget. Den minner ikke om de forfalskningene/kopiene som kommer fra Kina. En slik småhullet overflate er vel vanlig på disse større myntene? På toppen av reversen har vi også en skade. I tillegg har de med de små kantmerkene fra randingen av mynten.

Mynten ser ikke støpt ut, men den observasjonen baserer seg på bildene. Er den virkelig preget i moderne tid, så har de virkelig gjort en god jobb med randinga av mynten.

Uten at dette er min epoke, vil jeg mene at den er samtidig. Ekte eller samtidig forfalskning er et annet spørsmål.

[ramazotti]

Ville det ikke vert usedvanlig klønete å skrive SHRI..... på
en samtidig forfalsknng ?
Jeg kan ikke peke på noe spesielt,men synes bare denne ser
veldig underlig ut.

[PCL]

For meg virker selve mynten helt OK, bortsett da fra S'en som jeg ikke har noen forklaring på (er ingen Chr. VII ekspert jeg heller da).

[BJRL]

Det med håret som Elgen nevner, det har jeg også lagt merke til. Syns det er flere ting som ser rart ut med den, men det mest påfallende er S i stedet for C i kongenavnet.

Et spørsmål: Hvis mynten er støpt - vil den ikke da normalt sett være støpt etter modell av en eksisterende mynt? Da er slike skrivefeil og feil med fallet i håret ikke veldig sannsynlige, vel?

[BJRL]

Jeg har stilt spørsmål til slgeren nå:

Can you please supply information about the specific weight of this coin?

I also wonder if you can tell me more about the spelling of SCHRISTIANUS. Normally the name is spellede CHRISTIANUS on the 1790 talers. I have never seen this spelling before.

Så får vi se om det dukker opp noe svar, det er jo fortsatt 4 dager igjen av auksjonen.

[Stein Knutsen]

Gitt at mynten er ekte er det jo nesten utrolig at en slik grov feilskriving av Kongens
navn ikke ble oppdaget ved datidens myntkontroll.
Når det er sagt så har man jo funnet Altona varianter i ettertid som ikke var beskrevet av Schou,så man kan vel ikke utelukke noe.
Stempelskjærer Gottlieb Marenz`s M under portrettet er både dyp og skrevende,
men som de vedlagte bilder illustrerer så finner vi tydligvis "varianter" av denne.
Legg forøvrig merke til G i 1790 2a kontra de 2 andre exemplene.
Rent logisk skulle jeg tro at mynten enten er ekte eller en samtidig forfalskning,
men det baserer seg kun på mine egne vurderinger.
Jeg mener bestemt at jeg har lest en plass at slike falske AltonaSpecier ble preget
i Hamburgområdet på slutten av 1790 tallet,men er ikke 100 % sikker her.
Vedlagt 3 forskjellige Portrettsider av H 39 D Schou 2 for sammenligning.

1790 Ex 1 a.jpg (64.36 KiB) Viewed 1726 times

1790 Ex 2a.jpg (60.28 KiB) Viewed 1726 times

1790 Ex 3a.jpg (69.64 KiB) Viewed 1726 times