Udisiplinerte samlere, ervervelser utenfor ditt samlerområde

[Askeladd]

På denne linken finnes det litt om edelmetaller.

http://www.ka-rasmussen.no/

[Ask]

På denne linken finnes det litt om edelmetaller.

http://www.ka-rasmussen.no/

Takk for en interesant link. da bør man vel heller forstå det slik at finheten i en bullionmynt er rent gull + noen få rester av andre metaller som det ikke lønner seg å rafinere bort. Mao 100 % gull finnes ikke , selv om gullsmeden som laget denne mynten påstår det ? ( Dessverre ikke min mynt, men den hadde heller ikke falt ut av mine samleområder )

50 goldmark.jpg (81.51 KiB) Viewed 1749 times

[jba]

Det er ingen som legerer "ned" 100 % gull med tilsats av 1/10000 kobber eller annet. Gullraffineringsprosesser i industriell skala oppnår normalt ikke en renhet på mer enn 99,99%, dvs. 0.9999. Å raffinere til høyere renhet blir svært kostbart, blant annet fordi det også medfører et ikke ubetydelig tap av gull i tillegg til de sporelementene/forurensningen som skal fjernes. Dessuten er selve apparaturen som brukes meget kostbar. Typiske sporelementer som utgjør den siste titusendelen er sølv, kobber, palladium og platina + noen til som har liten praktisk betydning for gullet.

Mynten som er vist over er sikkert ikke 1000/1000 selv om man trodde det i 1927. På den tiden var man neppe i stand til å måle renheten i metaller så nøyaktig.

[Ask]

Det er ingen som legerer "ned" 100 % gull med tilsats av 1/10000 kobber eller annet. Gullraffineringsprosesser i industriell skala oppnår normalt ikke en renhet på mer enn 99,99%, dvs. 0.9999. Å raffinere til høyere renhet blir svært kostbart, blant annet fordi det også medfører et ikke ubetydelig tap av gull i tillegg til de sporelementene/forurensningen som skal fjernes. Dessuten er selve apparaturen som brukes meget kostbar. Typiske sporelementer som utgjør den siste titusendelen er sølv, kobber, palladium og platina + noen til som har liten praktisk betydning for gullet.

Mynten som er vist over er sikkert ikke 1000/1000 selv om man trodde det i 1927. På den tiden var man neppe i stand til å måle renheten i metaller så nøyaktig.

Nei, jeg kan heller ikke tro at mynten som jeg viste virkelig har en finhet på 1000/1000, dette var nok heller det private programmet til gullsmeden som hadde intet mindre fore enn " å gi det tyske folk sin verdimåler tilbake ".

Mvh. Ask

[Spoggle]

Det finnes .99999 gullmynter/ bullions, laget av Royal Canadian Mint som skal være verdens reneste gullmynter/ bullions, men hvilken hensikt det har å raffinere gull så rent er meg uvisst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_G ... Maple_Leaf

[Ole Christian]

Det finnes .99999 gullmynter/ bullions, laget av Royal Canadian Mint som skal være verdens reneste gullmynter/ bullions, men hvilken hensikt det har å raffinere gull så rent er meg uvisst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_G ... Maple_Leaf

og Chinagold lager også barrer i denne kvaliteten til rundt 160 kroner ekstra for grammet. Penger man ALDRI vil få igjen forøvrig.

[Arve]

Da får vi prøve å få denne tråden inn på rett spor igjen:

02467q00.jpg (303.59 KiB) Viewed 1670 times

Av og til greier jeg ikke å styre meg når det dukker opp sære mynter på auksjon. Denne er svaret på hvordan en får plass til 8 brødre på en mynt, fire på hver side.

[karstkri]

Artig mynt Arve-mitt bidrag er en crown fra England som jeg ikke samler, men synes denne fra Victoria var flott med fin toning, litt synn at den har blitt pusset litt.

[jba]

Da ser det ut til at du og jeg har samme forkjærlighet for store engelske mynter, spesiellt Victoriatiden . Ref min 5£ lenger opp i tråden.

[karstkri]

Ja jba kunne godt tenkt meg en 5£ fra Victoria- råflott den mynten din

[brafin]

Langt utenfor mitt samlerområde er aluminiumsmynter !!! Disse har hopet seg opp over flere år, ligger i esker, og noen er innsatt i album. Mange forskjellige land, og heldigvis langt lettere å holde i hånden hvis man sammenligner med speciedalere

[Olav K]

Jeg har en lite typesamling av amerikanske dalere, og denne typen er så liten at den kunne ha gått inn i Kjetil Ks småmyntsamling. En liten pastill, som sikkert fort kunne bli borte i lommer av grovstrie. Etter sølvfunnene i Nevada ble den erstattet av Morgandollaren - hvor man gikk motsatt vei m.h.t. myntstørrelse.

us-gold-coin-one-dollar-1854.jpg (42.75 KiB) Viewed 1501 times

[Espen]

Var et noe elitisk preg på denne tråden så jeg føler behovet for å "dra den ned litt".

Her er noen svenske lokalmynter jeg plukket opp.

[Olav K]

Sære mynter har alltid appell til meg. Denne er fra fyrstedømmet Barathpur i India, preget (slått?) i 1854. Damen er dronning Victoria, innskriften på revers er persisk/arabisk - men årstallet 1910 er hindi, av for meg ukjente årsaker ligger hindikallenderen 56 år foran vår tid, mens araberne ligger ca. 630 år etter (avstanden øker fra de opprinnelige 622 pga "måneår")

IndBarathpur1854AD2960521.jpg (195.36 KiB) Viewed 1374 times

Hvorfor dronningen er avbildet er jeg usikker på, India ble ikke innlemmet i Storbritannia før i 1857, men hvis streken til høyre for 0 (skrevet som en liten firkant) er en del av f.eks et 7-tall, stemmer det med "imperiet". Det er morsomt (synes jeg) med mynter hvor fasiten ikke ligger i dagen.

[Olav K]

Så fant jeg løsningen: Bharatpur var kontrollert av det britiske East India Company, men de overlot kontrollen til England i 1806 (pga Napoleonskriger? Franrike hadde som mange andre europiske land (Danmark: Trankebar) enklaver på Indias kyster). Fyrstene fikk lov å regjere lokalt, men var vasaller under England. En mynt med dronningen var vel en rimelig lojalitetserklæring.