Jeg synes det ofte kan være problematisk å gradere mynter med mye patina. Tenkte jeg skulle vise til 2 mynter som jeg synes er mye bedre enn detde er graderte til.
http://www.auction.no/no/bid.php?oid=1414564
Denne synes jeg er mer en 1+ enn 1/1-
http://www.auction.no/no/bid.php?oid=1414569
Og denne ville jeg også nermet meg 1+ på.
Nå er jo som alltid gradering meget subjektivt, men når denne patinaen kommer og "ødelegger" så blir jeg litt rådløs. Missforstå meg rett, patina er nydelig, men jeg er vist nok ikke så flink til å gradere mynter med patina, som uten.
Noen innspill noen?
Gradering av mynter med patina.
Re: Gradering av mynter med patina.
Jag är glad att en professionell aktör för en gångs skull inte övergraderar, utan snarare undergraderar...
Första myntet (1850) skulle jag säga 1 eller g1. Lite underligt slitage - de höga partierna är närmast blanka medan de lägre partierna håller kvalitet för minst 1+.
Andra myntet (1855) 1/1+.
Det kan vara lite svårare, speciellt på bilder, att gradera mynt med patina. Däremot har ju patinan ingenting med kvalitetsbedömningen att göra.
Första myntet (1850) skulle jag säga 1 eller g1. Lite underligt slitage - de höga partierna är närmast blanka medan de lägre partierna håller kvalitet för minst 1+.
Andra myntet (1855) 1/1+.
Det kan vara lite svårare, speciellt på bilder, att gradera mynt med patina. Däremot har ju patinan ingenting med kvalitetsbedömningen att göra.
Re: Gradering av mynter med patina.
hyggelig med mynter som ikke er overgradert.
Jeg er rimelig enig med Numisma.
Synes imidlertid myntene er tiltalende for kvaliteten pga patinaen.
Jeg synes ut i fra slitasjen på hodet til Oscar I at
1/1- og god 1 høres riktig og passe konservativt ut.
Synes ikke det bør noen 1+ på noen av myntene.
De som synes det bør jo absolutt kjøpe dem til egen samling.
Da får de seg billige mynter.
Jeg er rimelig enig med Numisma.
Synes imidlertid myntene er tiltalende for kvaliteten pga patinaen.
Jeg synes ut i fra slitasjen på hodet til Oscar I at
1/1- og god 1 høres riktig og passe konservativt ut.
Synes ikke det bør noen 1+ på noen av myntene.
De som synes det bør jo absolutt kjøpe dem til egen samling.
Da får de seg billige mynter.
Re: Gradering av mynter med patina.
Helt enig med Numisma
Re: Gradering av mynter med patina.
Jeg vet ikke hva som er riktig. Jeg syntes bare de ser bedre ut enn oppgitt.
Se på denne foreksempel: https://www.numisma.no/shop/view.php?id ... y=57&stq=0 jeg synes ikke den er 3 hakk på stigen bedre enn den første mynten jeg viste til. Videre synes jeg at denne er dårligere enn begge de to jeg viste til: http://www.roschberg.no/shop/view.php?i ... y=63&stq=0
Uansett, så er det som jeg sier vanskeligere å gradere mynter med patina. Er det noen som har ett triks oppi ermet?
Se på denne foreksempel: https://www.numisma.no/shop/view.php?id ... y=57&stq=0 jeg synes ikke den er 3 hakk på stigen bedre enn den første mynten jeg viste til. Videre synes jeg at denne er dårligere enn begge de to jeg viste til: http://www.roschberg.no/shop/view.php?i ... y=63&stq=0
Uansett, så er det som jeg sier vanskeligere å gradere mynter med patina. Er det noen som har ett triks oppi ermet?
Re: Gradering av mynter med patina.
Holde den i hånden er det beste. Om man ikke har muligheten til dette, så har man dessverre kun bildet å forholde seg til. Vet Numisma filmet noen godobjekter tidligere, du kan jo kanskje høre om de har muligheten til å gjøre det med disse myntene?
Re: Gradering av mynter med patina.
Jeg mener kvalitet 1 svak (ikke så langt unna 1/1-) og kvalitet 1/1+ (som ikke heller er langt unna god 1)...
Slik sett er jeg bare 1/4 kvalitetsgrad uenig med Numisma, men dette er ut i fra bilder.
Slik sett er jeg bare 1/4 kvalitetsgrad uenig med Numisma, men dette er ut i fra bilder.