Noen som kan tyde skriften?
Re: Noen som kan tyde skriften?
Jeg har sett denne autografen for salg selv - og valgte og ikke by på den. Jeg har et par signaturer fra Bjørnson og har sett mange flere, og denne avvek veldig fra normalen.
Jeg kan ikke nok til å si at den ikke er ekte, men med tanke på at utenlandske selgere ikke nødvendigvis har den største kunnskapen på hvordan norske forfattere skrev navnene sine så vil jeg si det er litt risikofylt.
Ikke det - prisen er jo skremmende lav, så den økonomiske risikoen er lav
Jeg kan ikke nok til å si at den ikke er ekte, men med tanke på at utenlandske selgere ikke nødvendigvis har den største kunnskapen på hvordan norske forfattere skrev navnene sine så vil jeg si det er litt risikofylt.
Ikke det - prisen er jo skremmende lav, så den økonomiske risikoen er lav
Re: Noen som kan tyde skriften?
Takk for svar.da byr jeg ikke mer enn til nå.240kr Det blir med autentiseringsbevis eller hva det heter.Og selger har bra rating og mange salg, så tar sjansen Hvordan er denne så veldig annerledes? Jeg er ingen storsamler, så kjøper bare en sjelden gang jeg finner noe spennende.
Re: Noen som kan tyde skriften?
6 okt 80
Deres egen håndskrift "frister"
til at gøre slutninger
Det er min tolkning.
Deres egen håndskrift "frister"
til at gøre slutninger
Det er min tolkning.
Re: Noen som kan tyde skriften?
Det kan høres riktig ut, selv om det er for dype saker for meg med sånne setninger, hehe.Tusen takk
Re: Noen som kan tyde skriften?
Bokstaven å var ikke endel av det norske alfabetet i 1880. Da skrev man aa i stedet.
Re: Noen som kan tyde skriften?
Bjørnson ivret for å fornorske skriftspråket og var tidlig ute med å bruke å fremfor dobbel a. Allerede i hans tredje bok, Arne, fra 1858 innfører han å'en. Nå var vel ikke det norske folk umiddelbart i ekstase over dette, så han vekslet litt mellom å og aa i sine senere bøker.
Re: Noen som kan tyde skriften?
Apropos "autentiseringsbevis". De er vel ikke til å stole på.
Det er i alle fall ikke noe å betale ekstra for.
Det er i alle fall ikke noe å betale ekstra for.
Re: Noen som kan tyde skriften?
Slike beviser er like mye verdt som arket de er skrevet på - spørsmålet er her hvem som går god for den, og selv om selger her er ganske seriøs i mine øyne har jeg flere ganger tatt dem i å beskrive feil.
Senest prøvde de og selge et visittkort med en håndskrevet hilsen som Edvard Grieg - men i virkeligheten var det Nina.
... og dette visste jeg 100% for jeg hadde kjøpt følgebrevet fra den opprinnelige selgeren (ønsket ikke visittkortet) og hun solgte det i et lott videre.
Senest prøvde de og selge et visittkort med en håndskrevet hilsen som Edvard Grieg - men i virkeligheten var det Nina.
... og dette visste jeg 100% for jeg hadde kjøpt følgebrevet fra den opprinnelige selgeren (ønsket ikke visittkortet) og hun solgte det i et lott videre.
Re: Noen som kan tyde skriften?
Er klar over det med bevisene. Er mange som ikke kan nok. Sjekka nøyere i dag og forskjellen på denne og en i ett norsk arkiv var ganske stor. Takk for all info. Lærer mye av dere
Re: Noen som kan tyde skriften?
Vil bare presisere at jeg ikke vet at den er falsk - det er godt mulig at den er skrevet i full fart og blitt litt rar, men den var litt for avvikedne til at jeg følte meg komfertabel.
Når det er sagt har jeg signaturer jeg har fått testet for ekthet hos såkalte eksperter i USA - og 2 stk ble definert som uekte. Det som var morsomt var at jeg hadde sett begge bli skrevet, så jeg VISSTE at de var ekte. Grunnen til at jeg gjorde det var nettopp for å teste dette ut - og om det ble galt fordi disse er udugelige, eller om det er fordi signaturer som er ekte kan bli tolket som feil pga store avvik fra normalen vet jeg ikke.
Når det er sagt har jeg signaturer jeg har fått testet for ekthet hos såkalte eksperter i USA - og 2 stk ble definert som uekte. Det som var morsomt var at jeg hadde sett begge bli skrevet, så jeg VISSTE at de var ekte. Grunnen til at jeg gjorde det var nettopp for å teste dette ut - og om det ble galt fordi disse er udugelige, eller om det er fordi signaturer som er ekte kan bli tolket som feil pga store avvik fra normalen vet jeg ikke.