1814 - 2014

Vis oss myntsamlingen din i showroomet - Forumet for bilder av mynt og seddel
User avatar
attenfjorten
Posts: 330
Joined: 23 Jul 2009 11:51

Re: 1814 - 2014

Post by attenfjorten »

Så da er riktig pregested Kristiania, og ikke (bare) Kongsberg?
Ask
Posts: 1224
Joined: 27 Oct 2009 13:59
Location: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Post by Ask »

Den foreløpig siste minnemynten i anledning innstiftelsen av grunnloven.
Denne mynten finnes også i en utførelse som ble betegnet som " speilglans ". DKM begynte vel kanskje å sysle med tanker om å lage proof- mynter allerede da ? De første norske proof- mynter kom i 1991.
Tyskerne bruker begge begrepene. For 1964 laget dem mynter i proof, dvs at både rondellene og stemplene ble polert. Siden da er det bare blitt laget utgaver i " Spiegelglanz " ( speilglans ), der kun stemplene er polerte.
Rent optisk er det ingen forskjell.

Hva var grunnen til at man i 1989 snakket om speilglans og ikke om proof ?
175 Kr 001 - Kopi.JPG
175 Kr 001 - Kopi.JPG (89.86 KiB) Viewed 3170 times
175 Kr 002 - Kopi.JPG
175 Kr 002 - Kopi.JPG (91.15 KiB) Viewed 3170 times
User avatar
Espen
Administrator
Posts: 2327
Joined: 10 Sep 2007 02:10

Re: 1814 - 2014

Post by Espen »

Internasjonale kriterier tror jeg.
User avatar
signum
Posts: 525
Joined: 21 May 2009 11:27

Re: 1814 - 2014

Post by signum »

Nå er ikke dette en tråd hvor pregeteknikker og konserveringsgrader diskuteres. Men kort fortalt så hadde vi ikke utstyr på plass her i landet i 1989, til proof-pregning.
Proof er ingen kvalitetsgrad. Selv om en proofmynt skulle havne i sirkulasjon og få slitasje, er den fortsatt proof! Men selvfølgelig med de anmerkninger som slitasjegraden tilsier.
Her finnes en nymotens og mangelfull ”definisjon” på ”proof kvalitet”, i hvert fall til slik proof pregning foregikk i tidligere tider: http://samlerhuset.blogg.no/1286898404_ ... proof.html
Ask
Posts: 1224
Joined: 27 Oct 2009 13:59
Location: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Post by Ask »

Eidsvolltikronen fra 1964

En del av blankettene ble laget og ferdig randet ved Royal Mint. På London- blankettene er ordet " FALLER " en bokstavlengde lengre enn på Kongsberg- blankettene.
10 Kr 1964 DKM 1.JPG
10 Kr 1964 DKM 1.JPG (75.22 KiB) Viewed 3080 times
10 Kr 1964 DKM 2.JPG
10 Kr 1964 DKM 2.JPG (76.87 KiB) Viewed 3080 times
10 Kr 1964 London 1.JPG
10 Kr 1964 London 1.JPG (86.47 KiB) Viewed 3080 times
10 Kr 1964 London 2.JPG
10 Kr 1964 London 2.JPG (86.69 KiB) Viewed 3080 times
Ask
Posts: 1224
Joined: 27 Oct 2009 13:59
Location: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Post by Ask »

Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
10 Kr 1964 Randskrift.JPG (54.89 KiB) Viewed 3080 times
User avatar
Heb
Posts: 590
Joined: 10 May 2009 06:59

Re: 1814 - 2014

Post by Heb »

Ask wrote:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?
User avatar
jornkris
Posts: 1962
Joined: 14 Aug 2008 19:54

Re: 1814 - 2014

Post by jornkris »

Da finner du frem noe å måle med.
Forskjellene i randskriften på blankettene fremstilt i England og Kongsberg er små, men lar seg konstatere ved sammenligninger eller målinger. På UK-blankettene er avstanden mellom R i FALLER og stjernens senter konstant ca 6,5 mm, mens avstanden fra stjernen til E i ENIGE er variabel og som regel mindre enn 6,5 mm. På Kongsberg-blankettene er avstanden mellom stjernen og E i ENIGE konstant ca 5,7 mm, mens avstanden fra stjernen til R i FALLER er variabel. På UK-blankettene er også ordet FALLER ca en bokstavbredde lenger enn på Kongsberg- blankettene.
Ask
Posts: 1224
Joined: 27 Oct 2009 13:59
Location: Huttaheiti

Re: 1814 - 2014

Post by Ask »

Heb wrote:
Ask wrote:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?
Da jeg tok bildene oppdaget jeg dessuten en annen detalj. A`en i FALLER har en litt annen utforming i London- randskriften enn på Kongsberg- varianten.

Mvh. Ask
User avatar
Heb
Posts: 590
Joined: 10 May 2009 06:59

Re: 1814 - 2014

Post by Heb »

Ask wrote:
Heb wrote:
Ask wrote:Og så randskriften. London øverst:
10 Kr 1964 Randskrift.JPG
Hvis jeg kun sitter med ett eksemplar av denne 10 kr mynten, hvordan kan jeg da vite hvilken variant dette er?
Da jeg tok bildene oppdaget jeg dessuten en annen detalj. A`en i FALLER har en litt annen utforming i London- randskriften enn på Kongsberg- varianten.

Mvh. Ask
Utifra bildene her synes jeg at bokstavene på DKM-blankettene er noe større og bredere, og plassert tettere sammen enn hva tilfellet er på London-blankettene.
User avatar
Myge
Veteran
Posts: 3732
Joined: 28 Aug 2008 20:38
Location: Haugesund

Re: 1814 - 2014

Post by Myge »

Hadde noen antallet? Jeg sorterte slike tiere før, og fant fire varianter. Randskriften kan være "oppned" også, og når jeg sorterte, var det en del flere av den ene typen randtekst.
User avatar
jba
Posts: 920
Joined: 01 Mar 2009 14:14

Re: 1814 - 2014

Post by jba »

Jeg har systematisk lett etter og samlet alle 4 variantene i toppkvalitet. Det jeg har funnet stemmer ganske bra med det Rønning beskriver i "Norges mynter og pengesedeler etter 1874" (type 291 og 291a side 87): UK blankett 1026000 stk og DKM blanketter 382000 stk. Her er også forskjellene greit beskrevet. "Undertypene" randskrift mot advers eller randskrift mot revers er som man kan forvente, omtrent 50-50.
Post Reply

Return to “SHOWROOM”