Uten å blande meg for mye i den andre debatten - som først og fremst kan avgjøres på bildebevisene alene - så vil jeg da spørre deg hvorfor de aller fleste topp årgangsmynter som er solgt til toppriser i Norge de siste årene faktisk ikke er slabbet? De myntene som har satt virkelige rekorder og som er definitivt anerkjent som praktstykker. Det gjelder både 2-kroner 1885, 87 og 88, 5-øringer i nærmest proof osv, osv. Husker en 5 øre 1917 solgt i Sverige for maksimalpris, uten at denne var slabbet.christians86 wrote: ↑28 Feb 2017 19:00Veldig enkelt svar hva angår panda og nyere og bedre pris; markedet er tydeligvis uenig, både hos heritage, stacks etc. Det er helt greit at du _ikke_ liker det, men faktum forblir at gradert betaler seg bedre enn ugradert. Føler du for å sjekke kan du jo bare sjekke ymse auksjonssiderOlav K wrote: ↑22 Feb 2017 16:17 For proofmynt av nyere dato fra ymse myntverk ser jeg ikke vitsen, gitt at mynten forblir i sin originale kapsel. Jada, graderingsfabrikkene har klart å formidle at det er proof og enda bedre proof. But who cares? Om du har kjøpt en Panda eller Kakadoo fra Kina eller Australia som ligger pent forseglet i en en boks, hva får deg til å tro at den stiger i verdi om et amerikansk selskap plukker den ut av boksen og å forsegler den i sin egen plastholder?
Mynthuset/Trygghandel og jeg er uenige om verdien av gradering ( bortsett fra eksepsjonelt bra USA mynt, har du er perle av en Morgan-dollar, får du mer penger for den i USA enn om den ligger i en hartberger.) At vi er uenige betyr ikke at han er dum/svikaktig. Og jeg tror ikke han har forbyttet mynter med vilje, om det i det hele tatt har skjedd en forbytning. Bildematerialet overbeviser meg ikke om at så har skjedd, men uten at mine amatørøyne kan se at det er forskjellige mynter, selvom det er.
Ikke for det; jeg ser fram til de slabbede toppeksemplarene når auksjonsmarkedet også her hjemme, slik at vi virkelig får prøvet tesen om at slabbet mynt gjør det bedre enn uslabbet mynt.