Fikk tilsendt dette brevet i dag.
Er sikkert ikke verdt mange kronene de frimerkene, men jeg hadde nok ikke greid å fått meg selv til å benytte såpass gamle frimerker uansett.
Vandalisme?
Re: Vandalisme?
Hvis det har vært hengslede frimerker, så er det vel bare 40.-øren posthorn som har høyere verdi enn pålydende. Hvis denne har vært tørr, altså uten gummi, så har vel heller ikke den samlerverdi. Nå har jo 5.-kronen fått et uidentifiserbart hjørnestempel, og siden det ikke er noe spesielt krav til dette merket at det må være stemplet i en viss periode, så har det en katalogverdi på 40 kroner. (Og salgbart for maksimum 20% av de 40.) Kanskje det en gang i tiden vil bli et samlerområde med brev som er postgått mer enn 100 år etter at frimerket er utgitt. (Igjen den olivengrønne 40-øringen)
Re: Vandalisme?
har brukt masse slike gamle jeg
slutta med frimerkesamling, og skulle selge, men fant ut at markedet ville gi 40% av pålydende så var det enkelt og bare bruke de til porto
slutta med frimerkesamling, og skulle selge, men fant ut at markedet ville gi 40% av pålydende så var det enkelt og bare bruke de til porto
Re: Vandalisme?
Når prisene på frimerker har så lav verdi, så vil jeg mene at
frimerkesamling har et stort potesiale.
Det er jo høye priser som kan drepe en hobby og kun bli
til økonomiske transaksjoner mellom folk med penger.
frimerkesamling har et stort potesiale.
Det er jo høye priser som kan drepe en hobby og kun bli
til økonomiske transaksjoner mellom folk med penger.
Re: Vandalisme?
Har selv brukt en rekke litt eldre merker på brev jeg har sendt, og har fått en rekke av disse.
Re: Vandalisme?
Etter at Posten Norge gikk inn i magasinene sine har vel ubrukte frimerker falt i verdi. Bedre å bruke de til porto.