Quiz-tråden for Numismatikk

Numismatisk forum
User avatar
signum
Posts: 525
Joined: 21 May 2009 11:27

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by signum »

Tipper at Alex R har lyst til å stille neste spørsmål, så kom an med neste Alex. :)
User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

Amerikanerne har jo som kjent en 5 cent mynt de kaller for nickle. Dette kommer av metallet den er laget av, men i et år ble den laget med en annen legering. Hva var det og hvorfor?
User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by madsemann »

Jeg finner bare frem til 75 % kopper og 25 % nikkel. Uansett er grunnen til skifte av metall at metallets verdi oversteg pålydende.
SaccoMan
Posts: 629
Joined: 06 Nov 2008 23:29

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by SaccoMan »

Silver (War Issue), Monticello (1942-1945)
Designer: Felix Schlag
Weight: 5.00 grams
Composition: 0.560 Copper, 0.350 Silver, 0.090 Manganese
Diameter: 21.2 mm
Edge: Plain
Actual Silver Weight: 0.05626 oz


Kanskje?
User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by madsemann »

SaccoMan wrote:Silver (War Issue), Monticello (1942-1945)
Designer: Felix Schlag
Weight: 5.00 grams
Composition: 0.560 Copper, 0.350 Silver, 0.090 Manganese
Diameter: 21.2 mm
Edge: Plain
Actual Silver Weight: 0.05626 oz


Kanskje?
Jeg tenkte også på dette, men det ble jo spesifisert at det kun var ett år den kom ut i den andre legeringen!?
User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

Se der ja, ordet "par" forsvant. Så ja, dere er inne på noe. Men hvorfor var det sånn ?
Evil_Ed
Posts: 531
Joined: 04 Jan 2009 09:04

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Evil_Ed »

Nikkel hadde vel mer for seg under fremstilling av våpen under 2. verdenskrig enn det sølv hadde?
User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

Korrekt.
Mr. Evil får ta seg av neste spørsmål! :D
User avatar
signum
Posts: 525
Joined: 21 May 2009 11:27

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by signum »

User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

Hmm. Madsemann og evil har vel tatt hver sin del av svaret. Dere for sloss om hvem som tar neste spørsmål. :lol:
User avatar
signum
Posts: 525
Joined: 21 May 2009 11:27

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by signum »

Mente bare å komme med en liten tilleggsopplysning, utenfor "konkurranse", etter at du hadde godkjent svarene Alex R :)
User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

joda, det skjønte jeg. Hehe.
User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by madsemann »

Alex R wrote:Hmm. Madsemann og evil har vel tatt hver sin del av svaret. Dere for sloss om hvem som tar neste spørsmål. :lol:
Evil tar den :-)
Evil_Ed
Posts: 531
Joined: 04 Jan 2009 09:04

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Evil_Ed »

Er vel relativt pasifist, så å sloss om å legge ut spørsmål ligger ikke til meg. :)

Men kan jo prøve meg på denne:

En tradisjon ved det engelske myntverket oppsto under Charles II på 1600-tallet og har med ett unntak blitt holdt i hevd helt opp til i dag. Hva er denne tradisjonen og hvem brøt den?
User avatar
Alex R
Posts: 2093
Joined: 09 Sep 2008 21:34
Location: Askim

Re: Quiz-tråden for Numismatikk

Post by Alex R »

Kan det være at kongen/dronningen alltid skal la seg avbilde på myntene og den ble brutt da Cromwell fikk laget en mynt?
Post Reply

Return to “Mynt og Seddel - Diskusjon”